Método de bisección:
Este es un método muy simple. Identifique dos puntos x = a y x = b de modo que f (a) yf (b) tengan signos opuestos. Deje f (a) ser negativo yf (b) sea positivo. Entonces habrá una raíz de f (x) = 0 entre a y b. Deje que la primera aproximación sea el punto medio del intervalo (a, b). es decir
x1 = (a + b) / 2
Si f (x1) = 0, entonces x1 es una raíz, de lo contrario, la raíz sabia se encuentra entre a y x1 o x1 yb, ya que f (x1) es positiva o negativa. Luego nuevamente dividimos el intervalo y continuamos el proceso hasta encontrar la raíz con la precisión deseada.
- Al encontrar la derivada, denotamos la ecuación derivada dy / dx, así que si quiero encontrar la derivada cuando x = 2, ¿puedo escribir dy / d2?
- ¿Por qué la ecuación de onda es un caso especial de la ecuación de Burgers?
- Cómo resolver X ^ 3 -31x + 30 = 0
- ¿Qué es 1/1 * 1 + 1-1?
- ¿Cuál es la ecuación para la cantidad de milisegundos en un año?
Solución:
deje a = 0 yb = 1
x1 = 0.5, f (x1) = -ve
entre x1 = 0.5 y b = 1
x2 = 0.75 (+ ve)
entre x1 y x2
x3 = 0.625
x4 = 0.6875
x5 = … (obtienes la esencia)
Creo que debería continuar esto unas 10 veces hasta obtener x (n) = x (n + 1) aproximadamente a 3 decimales.
x (n) será la respuesta.
Método de Newton-Raphson:
Sea x0 una aproximación para la raíz de f (x) = 0.
Sea x1 = x0 + h la raíz correcta para que f (x1) = 0. Expandiendo f (x1) = f (x0 + h) por series de Taylor, obtenemos:
f (x1) = f (x1 + h) = f (x0) + hf `(x0) +! h ^ 2 * f “(x0) + …… = 0
Para válvulas pequeñas de h, descuidar los términos con h2, h3 ….. etc. Obtenemos:
f (x0) + h * f `(x0) = 0 y h = – f (x0) / f` (x0)
x1 = x0 + h = x0 – f (x0) / f` (x0)
Procediendo así, podemos obtener aproximaciones sucesivas x2, x3, … x (n + 1)
Solución:
Deje x1 = 0.5
x2 = x1 – (-0.375) /1.75 = 0.71428571428571
de manera similar al continuar este método obtenemos
x3 = 0.68317972350231
x4 = 0.6823284229686
x5 es aproximadamente igual a x4
para obtener la respuesta aplicando el método newton-raphson 3 veces. La cuarta vez que obtienes x5 = x4 – (0.00000148390349) /2.3967162303724 = x4 aprox,
Entonces este es un método más rápido que el método de bisección.
(Pido disculpas si escribí mal cualquier número)