Si necesita la conjetura de primo gemelo para probar la conjetura de primo gemelo, no ha avanzado en probar la conjetura de primo gemelo.
Lo que ha configurado allí refleja el teorema fundamental de la aritmética y solo eso.
Más concretamente, está diciendo que para los primos gemelos a y b, donde a + 1 = b-1 = c, c = 2 ^ n * k, donde k es, sin pérdida de generalidad, cualquier número impar. Es decir, c = 2 ^ n * (p_1) ^ (a_1) * (p_2) ^ (a_2)… * (p_r) ^ (a_r)
donde p_i denota la i-ésima prima y a_i denota el número de veces que la i-ésima prima ocurre en el factor de descomposición de k, donde a_i es un entero no negativo
- Sea [math] x [/ math] un número real tal que [math] x ^ x = 2 [/ math]. ¿Es [matemática] x [/ matemática] irracional? ¿Se desconoce la respuesta?
- Cómo demostrar que [matemática] z ^ 2-2 ^ n = 153 [/ matemática] solo tiene una solución entera positiva
- ¿Hay alguna secuencia que no sea [matemática] {A_n = n} [/ matemática] o [matemática] {2 ^ n} [/ matemática] que puede usarse para crear cualquier número entero positivo al sumar una cierta combinación de términos?
- ¿Es X un número entero?
- Cómo encontrar el resto de 2 ^ 55 dividido por 33
La pregunta que efectivamente hace es si existe algún poder de dos que, cuando se multiplica por algún número impar arbitrario, le da c, que es como decir “¿hay arbitrariamente muchas c?”, Que es como preguntar “” es la conjetura primo gemelo ¿cierto?”