Es agradable. La suma es convergente por la prueba de Dirichlet, siempre que A no sea un múltiplo entero de [math] 2 \ pi [/ math].
Para una fórmula específica, al menos adivinaría lo siguiente. Para [matemáticas] | t | <1 [/ matemáticas] uno tiene
[matemáticas] \ sum_ {k \ geq 1} \ frac 1k t ^ k = – \ ln (1-t). [/matemáticas]
Con un poco de extensión, esto debería ser aplicable a los complejos [math] | t | = 1, ~ t \ neq 1 [/ math], con la rama principal de la función logaritmo.
- Cómo resolver 4 / (x + 3) + 3 / (2x-1) = 1
- Cómo resolver x = cos (x)
- 3ppl en apt.1 rent de personas no afecta a otras 2.1 chicas que se mudan y quieren 2 split rent su end. Dije que nos dividimos 4ways, dice que bf no usa utilidades xtra, él usa lo que todos usan. ? Compañero de cuarto es mi primo y no quiero 2 cosas arruinadas
- ¿Hay algún método para saber que un número como 1,849 es un cuadrado perfecto? ¿Cómo encuentras la raíz cuadrada de tal número, si es posible?
- ¿Por qué 0 ^ 0 = 1? Entiendo el enfoque de usar x ^ x y encontrar el límite cuando x se acerca a 0, pero ¿por qué no podemos usar el límite de 0 ^ x cuando x se acerca a 0? Si lo hacemos, entonces encontramos que 0 ^ 0 = 0.
Si lo aplicamos a [matemáticas] t = e ^ {\ pm i A} [/ matemáticas], entonces por la fórmula de Euler obtenemos
[matemáticas] \ sum_ {k \ geq 1} \ frac 1k \ cos (kA) = – \ frac 12 (\ ln (1-e ^ {iA}) + \ ln (1-e ^ {- iA})) = – \ frac 12 \ ln (2–2 \ cos (A)) [/ math]
[matemáticas] = – \ ln | 2 \ sin \ frac {A} {2} |. [/matemáticas]
Hay detalles que aún deben resolverse, pero parece correcto.