Bueno, podemos ver que para n muy pequeña, x ^ n siempre será menor que 2 ^ x. Para n muy grande, x ^ n crecerá mucho más rápido que 2 ^ x al principio y se cruzará como un valor cercano a 1, pero eventualmente se pasará cuando 2 ^ x siga el crecimiento exponencial, lo que significa que habrá dos puntos de cruce, y así posibles soluciones para x en 2 ^ x = x ^ n.
Lo que necesitamos entonces es un punto donde x ^ n apenas roce 2 ^ x, con un solo punto de intercepción. Esto significa que ambos valores de cada función, junto con ambas derivadas, serán iguales. Así tenemos:
[matemáticas] 2 ^ x = x ^ n [/ matemáticas]
[matemáticas] x \ ln {2} = n \ ln {x} [/ matemáticas]
- Cómo hacer una ecuación matemática para la jubilación anticipada
- ¿Cómo resolver esta ecuación de exponente ’16 = 1.035 ^ t ‘sin usar una calculadora o un registro? ¿Existe algún método de acceso directo para exámenes competitivos con límites de tiempo?
- ¿Qué significa [math] \ mathbf C_n ^ \ left [\ frac {n} 2 \ right] \ equiv \ dfrac {n!} {\ Left (n- \ left [\ frac {n} {2} \ right] \ derecha)! \ izquierda [\ frac {n} 2 \ derecha]!} [/ matemáticas] ¿significa?
- ¿Cuál es la ecuación de una línea perpendicular a 3x + 4y = 16 y pasa por el punto (-2, 7)?
- ¿De qué sirve la ecuación [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas]?
[matemáticas] n = \ frac {x \ ln {2}} {\ ln {x}} [/ matemáticas]
Esta primera ecuación nos permite reemplazar n con x en la segunda ecuación basada en la derivada:
[matemáticas] d / dx (2 ^ x) = d / dx (x ^ n) [/ matemáticas]
[matemáticas] \ ln {2} * 2 ^ x = nx ^ {n-1} [/ matemáticas]
[matemáticas] \ ln {2} * 2 ^ x = \ frac {\ ln {2}} {\ ln {x}} x ^ n [/ matemáticas]
[matemáticas] \ ln {x} * 2 ^ x = x ^ {\ frac {x \ ln {2}} {\ ln {x}}} [/ matemáticas]
[matemáticas] \ ln {\ ln {x}} + x \ ln {2} = x \ ln {2} [/ matemáticas]
[matemáticas] \ ln {\ ln {x}} = 0 [/ matemáticas]
[matemáticas] \ ln {x} = 1 [/ matemáticas]
[matemáticas] x = e [/ matemáticas]
Así:
[matemáticas] n = \ frac {e \ ln {2}} {\ ln {e}} [/ matemáticas]
[matemáticas] n = e \ ln {2} [/ matemáticas]
Por lo tanto, para el valor anterior de n (aproximadamente 1.88), obtendremos una sola respuesta para la ecuación anterior.
De hecho, podemos visualizar esto en Wolfram Alpha con el siguiente enlace, que muestra la única intersección en x = e:
Motor de conocimiento computacional
También tenga en cuenta que estoy asumiendo x> 0. Para x <0, x ^ n se comporta mal para n no entero, y ocasionalmente puede conducir a soluciones adicionales que requieren trabajar con números complejos.