Hmm, interesante, resolví uno similar recientemente.
Entonces, vamos a hacerlo, y supongo que lo está resolviendo usted mismo .
Tenemos [matemática] \ frac {3} {4} x ^ 2 + 3x + 5 [/ matemática], separe la parte [matemática] \ frac {3} {4} [/ matemática], solo para obtener algo como
[matemáticas] \ frac {3} {4} (x ^ 2 + 4x + \ frac {20} {3}) [/ matemáticas]
- ¿Cuál es el método utilizado para resolver una ecuación en la que m representa el número de ecuaciones yn representa el número de variables con m> n?
- ¿Cuál es el punto crítico en la gráfica de [matemáticas] f (x) = \ frac {2} {(x + 1) (x-5)} [/ matemáticas]?
- ¿Por qué [matemáticas] F_n = \ dfrac {{F_ {n + 1}} ^ 2} {F_ {n + 2}} + \ dfrac {1} {F_ {n + 2} (-1) ^ n} [ / math] donde [math] F_n [/ math] es la secuencia de Fibonacci?
- ¿Cuáles son las partes reales e imaginarias de [matemáticas] ln (cos (x + i * y)) [/ matemáticas]?
- ¿Por qué no pueden construirse geométricamente las raíces de una ecuación quíntica irreducible?
que debe evaluar a
[matemáticas] \ frac {3} {4} (x ^ 2 + 2 \ cdot 2x + 4 + \ frac {8} {3}) [/ matemáticas]
Ahora tienes un cuadrado perfecto más algo, úsalo como diferencia de cuadrados. Completaré esto pronto.
OK, volviendo a responder
Tienes [matemática] \ frac {3} {4} \ bigg \ {(x + 2) ^ 2 – \ frac {-8} {3} \ bigg \} [/ math]
Entonces definitivamente obtendrás:
[matemáticas] \ frac {3} {4} \ bigg (x + 2 + \ frac {2 \ sqrt {6} i} {3} \ bigg) \ bigg (x + 2 – \ frac {2 \ sqrt {6 } i} {3} \ bigg) [/ math]
Esto es tan fácil de hacer con las matemáticas básicas que la gente hace esto en minutos.
Es el mismo esquema para todo (manténgalo simple y sea el jefe), como ¿Cómo factorizo [matemáticas] x ^ 2 + 4x + 5 [/ matemáticas]?