Cómo demostrar que: para todos los enteros n, [matemáticas] \ displaystyle \ int_0 ^ {\ pi / 2} {\ left [\ frac {\ text {sin} (nx)} {\ text {sin} (x)} \ right] ^ 4} dx = \ displaystyle \ frac {\ pi} {6} n (2n ^ 2 + 1) [/ math]

Esa es una pregunta difícil. En primer lugar, no es para todos los enteros n, la fórmula funciona solo para enteros positivos y 0 ya que la integral de la izquierda es una función par de n, mientras que el lado derecho es una función impar de n. Asumimos que n es un número entero positivo de ahora en adelante. El problema original es difícil, intentemos resolver uno más simple para ver si hay algunas pistas. Vamos a calcular la integral a continuación primero.

[matemáticas] I_n = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ frac {\ sin ^ 2nx} {\ sin ^ 2x} dx [/ matemáticas]

Algunas pautas generales para tratar la integral con funciones trigonométricas.

  1. Use identidades trigonométricas de ambas direcciones. Las únicas identidades que uno necesita recordar son [matemáticas] \ sin (a \ pm b) = \ sin a \ cos b \ pm \ cos a \ sin b [/ matemáticas] y [matemáticas] \ cos (a \ pm b) = \ cos a \ cos b \ mp \ sin a \ sin b. [/ math] Por ejemplo, cuando a = b, toma la fórmula sin, obtenemos [math] \ sin 2a = 2 \ sin a \ cos a [/ matemáticas] ; para la fórmula cos, obtenemos [matemática] 1 = \ sin ^ 2 a + \ cos ^ 2 a [/ matemática] así como [matemática] \ cos 2a = \ cos ^ 2 a – \ sin ^ 2a = 1-2 \ sin ^ 2a = 2 \ cos ^ 2a -1 [/ matemáticas]
  2. Use integral por partes tanto como sea posible
  3. Reduzca el poder de las funciones trigonométricas, generalmente es mejor tratar con sin2x que (sinx) ^ 2

Con esto en mente, trabajemos primero [matemáticas] I_n [/ matemáticas].

[matemáticas] I_n = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 2nx \ cdot (\ sin ^ 2x + \ cos ^ 2x)} {\ sin ^ 2x} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ sin ^ 2nx – \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ sin ^ 2nx \ cos xd \ frac {1} {\ sin x } [/matemáticas]

[matemáticas] = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ sin ^ 2nx + \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {2n \ sin nx \ cos nx \ cos x – \ sin ^ 2nx \ sin x} {\ sin x} [/ math]

[matemáticas] = n \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin 2nx \ cos x} {\ sin x} [/ matemáticas]

[matemáticas] = n \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin (2n + 1) x + \ sin (2n-1) x} {2 \ sin x} [/ matemáticas]

Darse cuenta de

[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin (2n + 1) x – \ sin (2n-1) x} {2 \ sin x} = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ cos 2nx \ cdot \ sin x} {\ sin x} = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ cos 2nx dx = 0. (n \ geq 1) [/matemáticas]

entonces

[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin (2n + 1) x} {\ sin x} = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac { \ sin (2n-1) x} {\ sin x} = \ frac {\ pi} {2}. (\ text {when} n = 1). [/ math]

entonces,

[matemáticas] I_n = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 2nx} {\ sin ^ 2x} = \ frac {\ pi} {2} n [/ matemáticas]

Por lo tanto, hemos resuelto la versión más simple del problema original. ¿Qué lecciones aprendemos de esto?

  1. Use [math] \ sin ^ 2 x + \ cos ^ 2 x = 1 [/ math] para eliminar el poder de sinx en el denominador.
  2. Haga uso de cosx en el numerador con el propósito de integral por partes, quiero decir algo como esto [matemáticas] \ frac {\ cos x} {\ sin ^ nx} dx = – \ frac {1} {n-1} d \ frac {1} {\ sin ^ {n-1} x} [/ math]
  3. Utilice la expresión para [math] I_n [/ math] y el sorprendente resultado:

[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin 2nx \ cos x} {\ sin x} = \ frac {\ pi} {2} (\ text {la identidad es independiente de n!}) [/ math]

Ahora, estamos listos para atacar el problema original armado con las nuevas lecciones que acabamos de aprender.

[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx} {\ sin ^ 4x} = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx \ cdot (\ sin ^ 2 x + \ cos ^ 2 x)} {\ sin ^ 4x} [/ math]

[matemáticas] = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx} {\ sin ^ 2x} – \ frac {1} {3} \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ sin ^ 4 nx \ cos xd \ frac {1} {\ sin ^ 3 x} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx} {\ sin ^ 2x} + \ frac {1} {3} \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {4n \ sin ^ 3 nx \ cos nx \ cos x – \ sin ^ 4 nx \ sin x} {\ sin ^ 3 x} [/ matemática]

[matemáticas] = \ frac {2} {3} \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx} {\ sin ^ 2x} – \ frac {n} {3} \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ sin ^ 2 nx \ sin 2nx d \ frac {1} {\ sin ^ 2x} [/ matemática]

[matemáticas] = \ frac {2} {3} \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx} {\ sin ^ 2x} – \ frac {n ^ 2} {3} \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 2 2nx + 2 \ sin ^ 2 nx (1-2 \ sin ^ 2 nx)} {\ sin ^ 2 x} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ left (\ frac {2} {3} – \ frac {4n ^ 2} {3} \ right) \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx} {\ sin ^ 2x} + \ frac {n ^ 2} {3} \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 2 2nx} {\ sin ^ 2x} + \ frac {2n ^ 2} {3} \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 2 nx} {\ sin ^ 2x} [/ matemática]

¡Estamos casi alli! ¡Solo queda una nueva integral!

[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx} {\ sin ^ 2x} = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} dx \ frac {\ sin ^ 4nx \ cdot (\ sin ^ 2 x + \ cos ^ 2 x)} {\ sin ^ 2x} [/ math]

[matemáticas] = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ sin ^ 4 nx dx – \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ sin ^ 4nx \ cos xd \ frac {1} {\ sin x} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ frac {2n \ sin ^ 2 nx \ sin 2nx \ cos x} {\ sin x} = n \ int_ {0} ^ {\ pi / 2 } \ frac {(1- \ cos 2nx) \ sin 2nx \ cos x} {\ sin x} [/ math]

[matemáticas] = n \ int_ {0} ^ {\ pi / 2} \ frac {(\ sin 2nx- \ frac {1} {2} \ sin 4nx) \ cos x} {\ sin x} [/ matemáticas]

[matemáticas] = n \ cdot \ frac {\ pi} {2} \ left (1 – \ frac {1} {2} \ right) = \ frac {n \ pi} {4} [/ math]

Junta cada pieza, usa [math] J_n [/ math] para denotar la integral original,

[matemáticas] J_n = \ left (\ frac {2} {3} – \ frac {4n ^ 2} {3} \ right) \ cdot \ frac {n \ pi} {4} + \ frac {n ^ 2} {3} \ cdot \ frac {\ pi} {2} \ cdot (2n) + \ frac {2n ^ 2} {3} \ cdot \ frac {\ pi n} {2} = \ frac {\ pi} { 6} n (2n ^ 2 + 1). [/ Matemáticas]

¡Excelente! ¡Resolvimos este difícil problema que incluso Mathematica no sabe cómo obtener este simple resultado!

Si [math] n \ in \ mathbb Z [/ math], entonces [math] -n \ in \ mathbb Z [/ math]. Reemplace [math] n [/ math] por [math] -n [/ math] en ambos lados y agregue a la identidad original. Esto te dará

[matemáticas] \ displaystyle \ int_0 ^ {\ pi / 2} {\ left [\ frac {\ text {sin} (nx)} {\ text {sin} (x)} \ right] ^ 4} dx = 0 [ /matemáticas]

Esto indica que algo está mal en esta pregunta.