Resulta que [matemáticas] 6561 = 3 ^ 8 [/ matemáticas]
[matemática] \ Rightarrow [/ matemática] [matemática] 6561 = 9 ^ 4 [/ matemática]
El número largo en el numerador es divisible por [matemáticas] 9 [/ matemáticas] como suma a los primeros [matemáticas] 9 [/ matemáticas] naturales, según la fórmula de [matemáticas] \ suma n = \ dfrac {n (n +1)} {2} [/ matemáticas]. Tenga en cuenta que la suma de dígitos de la base en el numerador no es más que [matemática] 2 \ veces \ suma n [/ matemática] con límites de [matemática] 1 [/ matemática] a [matemática] 9 [/ matemática].
En esencia, tenemos [matemáticas] 24 [/ matemáticas] números en el numerador que son múltiplos de [matemáticas] 9 [/ matemáticas] y un total de cuatro [matemáticas] 9 [/ matemáticas] en el denominador. Esto significa que el divisor divide completamente el dividendo. No tenemos que preocuparnos por el cociente. El resto aquí definitivamente será [matemáticas] 0 [/ matemáticas] .
- ¿Voy a usar cálculo o ecuación cuadrática para resolver cualquier ecuación de la vida real?
- ¿Cómo calculamos la distancia de un punto desde la ecuación de línea dada en 2D?
- ¿Cuáles son los valores de [math] p [/ math] para los cuales las raíces de la ecuación [math] 3.x ^ 2 + 2.x + p. (P-1) = 0 [/ math] son opuestas en señal?
- ¿Por qué es difícil encontrar meteoritos en los países por los que pasa el ecuador?
- ¿Qué ecuación en la relatividad general predijo la existencia de agujeros negros?
* Para la divisibilidad de [matemáticas] 9 [/ matemáticas], la suma de dígitos del número dado debe ser divisible por [matemáticas] 9 [/ matemáticas]
La conversión a una potencia de [matemáticas] 9 [/ matemáticas] no es obligatoria . Simplemente sentí que era más conveniente debido a [matemáticas] \ sum n [/ matemáticas]. El mismo resultado también se puede obtener usando directamente la divisibilidad de [math] 3 [/ math] .
Avísame si hay algún problema.