No es tan importante medir la calidad en las respuestas. Creo que es mucho más importante identificar buenas preguntas. No estoy seguro de que las personas que administran Quora sepan qué es una buena pregunta. Hay muchas preguntas que piden historias, y eso es bueno. Sin embargo, hay muchas preguntas triviales o preguntas vagamente salaces, preguntas que alientan las respuestas al estilo de la revista People.
Lo que creo que falta son preguntas bien pensadas, preguntas que te hagan pensar. Esos son realmente difíciles de encontrar, y no estoy seguro de cómo llamarles la atención, incluso si los encontramos.
Además, el sistema para identificar duplicados (pedir a los usuarios que los identifiquen) no es muy bueno. Los bots realmente no saben lo que están haciendo. No hay sustituto para la curación de preguntas humanas, creo. Cuando se trata de asuntos de interés humano, no creo que podamos encontrar algoritmos muy buenos para hacerlo, especialmente si los esquemas de categorización son bastante inútiles.
¿Hay algún tipo de biblioteconomía en el personal? ¿Hay editores? ¿Algún experto en categorización cualitativa? ¿Algún tipo de creatividad? Me temo que es difícil para mí ver alguna evidencia de estas cosas, y eso podría deberse a que existe un prejuicio por el poder de la programación de computadoras, y no aprecio lo suficiente de sus debilidades.
- ¿Qué es x si [matemáticas] x ^ \ sqrt {2} + x = 1 [/ matemáticas]?
- ¿Cómo se puede resolver una ecuación para encontrar la energía de un fotón?
- ¿Existe un nombre para las ecuaciones físicas que no conservan unidades?
- Cómo maximizar [matemáticas] 1000x + 300y + 700z + 100xy + 200xz + 50yz + 10xyz [/ matemáticas] con la restricción [matemáticas] x + y + z = 50 [/ matemáticas] y [matemáticas] x, y, z \ ge 0 [/ matemáticas]
- ¿Por qué establecer una ecuación es difícil para mí, pero resolverlo es fácil?