¿Cuál es la importancia de que un sistema numérico sea un campo?
La importancia es que la mayoría de las cosas que las personas piensan que son “obvias” acerca de los números son demostrablemente verdaderas (casi por definición) en un campo (matemáticas).
Por ejemplo, una de mis respuestas más votadas, la respuesta de Alan Bustany a Piensa en un número, duplícalo, suma seis, divídelo por la mitad y resta el número con el que empezaste. La respuesta es tres. ¿Por qué? podría responderse diciendo que los números reales (o racionales) son un campo. Pero tendrías que saber cuáles eran las propiedades de un Campo, en cuyo caso nunca hubieras hecho tal pregunta 🙁
En cambio, mi respuesta usó mi conocimiento de las propiedades de Campo y el hecho de que los números son un Campo para mostrar que el resultado siempre será tres, sea cual sea el número con el que comiences. ¿Eso es significativo? ¡Quién sabe! Pero también se puede mostrar que los objetos matemáticos distintos de los números son Campos, y luego varios teoremas asociados con los Campos son “gratuitos”.
- ¿Cuál es el valor esperado de un vector N-dim de randoms uniformes que suman 1 ordenados en orden descendente?
- ¿Hay alguna forma de acceder al material del curso del CME 302 (Álgebra lineal numérica) de Stanford para aquellos que no están asociados con la escuela?
- ¿Por qué importan los valores propios? ¿Cuáles son sus aplicaciones en el mundo real?
- ¿Por qué necesitamos espacios vectoriales infinitos en física?
- Cómo demostrar que [math] tr (A) = a_ {11} + a_ {22} = \ lambda _1 + \ lambda _2 [/ math] para la matriz 2 × 2
Esta es una forma bastante estándar de proceder en matemáticas: demuestre que algún objeto tiene alguna propiedad, y luego use un teorema asociado con esa propiedad para probar algo sobre su objeto de interés. Me atrevo a decir que este procedimiento es bastante significativo si consideras que las matemáticas son significativas en absoluto 🙂