¿Hay ecuaciones hermosas como la identidad de Euler pero en las que el resultado es 1?

Por supuesto, Identity Squared de Euler es 1:

[matemáticas] (e ^ {i \ pi}) ^ 2 = (-1) ^ 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] e ^ {2 \ pi i} = 1 [/ matemáticas]

Yo llamo a esto la verdadera identidad de Euler. Es más fundamental que la identidad de Euler. Abarca la periodicidad esencialmente de la exponencial imaginaria [matemáticas] f (x) = e ^ {ix}. [/ Matemáticas]

[matemáticas] f (x + 2 \ pi) = e ^ {i (x + 2 \ pi)} = e ^ {ix} e ^ {2 \ pi i} = e ^ {ix} (1) = f ( x) [/ matemáticas]

Esto muestra que [math] e ^ {ix} [/ math] es periódico con el período [math] 2 \ pi. [/ Math] También podría decir que [math] e ^ x [/ math] es periódico con el período [math] 2 \ pi i. [/ Matemáticas]

La identidad de Euler y la verdadera identidad de Euler solo parecen seguir trivialmente de la fórmula de Euler porque primero se nos enseña trigonometría, y sabemos [matemáticas] \ cos \ pi = -1 [/ matemáticas] y todo eso. Pero puede derivar la identidad de Euler de la fórmula de Euler, incluso si no asume nada sobre qué coseno y seno están más allá de su especificación en la fórmula de Euler. Intento hacer eso aquí.

¡Si seguro! Tomemos la identidad de Euler y cuadremos ambos lados.

[matemáticas] e ^ {i \ pi} = – 1 [/ matemáticas]

[matemática] \ left (e ^ {i \ pi} \ right) ^ 2 = \ left (-1 \ right) ^ 2 [/ math]

Y eso se simplifica a:

[matemáticas] e ^ {2 \ pi i} = 1 [/ matemáticas]

En probabilidad

En booleano

Para [matemáticas] e [/ matemáticas] (sin embargo, no hay cosas imaginarias)

[matemáticas] \ displaystyle \ int _ {- \ infty} ^ {0} e ^ x dx = 1 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle \ int_ {0} ^ {ln 2} e ^ x dx = 1 [/ matemáticas]

y [matemáticas] \ varphi = \ frac {\ sqrt {5} -1} {2} = 0.6180339 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ varphi ^ 2 + \ varphi = 1 [/ matemáticas]

o

[matemáticas] \ displaystyle \ sum_ {n = 2} ^ \ infty \ varphi ^ {- n} = 1 [/ matemáticas]