Realmente, ¿dónde dice Wikipedia eso?
Esta página,
Amperio,
dice que 1 amperio es 1 culombio por segundo
Esta página,
Culombio,
dice que 1 Coulomb es 1 Amperio-segundo
Entonces, ambos son muy consistentes, porque la corriente se define como la tasa de flujo de carga.
- ¿Hay mapas de multiplicación no triviales [math] \ mathbb {Z} _ {2n} \ to \ mathbb {Z} _ {2n} [/ math] que mapean los restos positivos [math] \ mod 2n [/ math] biyectivamente en sí mismos ? (Ver detalles de la pregunta)
- ¿Es [math] 4x [/ math] una función?
- ¿Cómo podemos demostrar que la ecuación [matemáticas] a ^ 2 + b ^ 2 + c ^ 2 = (ab) (bc) (ca) [/ matemáticas] tiene infinitas soluciones enteras?
- ¿Cuál es una explicación intuitiva para la existencia de inversa modular de [matemática] a [/ matemática] módulo [matemática] n [/ matemática] si y solo si [matemática] mcd (a, n) = 1 [/ matemática]?
- ¿Es posible caracterizar los primos [math] p [/ math] para los cuales un polinomio entero irreducible es reducible (con raíces distintas o no) en [math] F_p [/ math]?
Por lo tanto,
[matemática] Corriente (amperios) = \ frac {Carga (Coulomb)} {Tiempo (segundo)} [/ matemática]
Por convención, la Física considera que Ampere es una unidad fundamental y no Coulomb. Esto es probable porque la carga se descubrió mucho más tarde (hace solo 100 años), mientras que la electricidad se descubrió mucho antes de la época de Edison. Esto también crea un “desorden” con respecto a la dirección de la corriente en los circuitos, ¡pero eso está fuera del alcance de esta pregunta!