Hay algo que falta aquí. Esto es realmente trivial.
Deje x = (dicha expresión). El enunciado del problema se convierte básicamente en: “Demuestre que, para cada número entero x> 1, puede encontrar valores integrales para a, b, d, f”
Simplificar la ecuación (y con otras entradas restrictivas de b = 4 y d = 1) conduce a:
5 * (2 ^ a) – f = x;
Ahora, es trivial ver que, para cualquier valor integral de x, puede encontrar la potencia más baja de 2 (es decir, ‘a’) para la ecuación anterior, de modo que 5 * (2 ^ a)> x. De este modo, f se convierte simplemente en la diferencia entre estos dos términos.
- ¿Cómo se puede probar que para cualquier [matemática] a, a> 1 [/ matemática] real para la secuencia [matemática] u_n [/ matemática] definida por [matemática] u_ {n + 1} = \ sqrt [a] {a \ times u_n} [/ math] that [math] \ lim_ {n \ to \ infty} u_n = \ sqrt [a-1] {a} [/ math]?
- La función SOD (n) es la suma de divisores de un número entero n. Por ejemplo, SOD (24) = 2 + 3 + 4 + 6 + 8 + 12 = 35. La función CSOD (n) es la SOD acumulativa de un número entero n. ¿Cómo calculo CSOD (n)?
- Cómo demostrar que el único par de enteros positivos que satisface a + b = ab es (2,2)
- Se le dan enteros N y D. ¿Qué es un programa para encontrar N enteros positivos x1, xN de manera que la diferencia de su producto y su suma sea igual a la entrada D?
- Relaciones de recurrencia: ¿Cuál es la suma máxima que se puede formar?
Conclusión : No necesitamos 4 incógnitas para establecer que cada entero x> 1 se puede expresar en la forma que se indica en la declaración del problema. Solo dos variables son suficientes. Dado que el problema se resuelve en el caso más restrictivo, el problema original también se resuelve.