Durante gran parte de mi vida, el gasto en educación ha sido gobernado por el Partido Conservador, y sus representantes en el Parlamento tienen una gran educación en escuelas privadas, a las que llaman escuelas públicas . Tienen su propio sistema educativo completamente separado, que no se ve afectado por los recortes a la financiación estatal de la educación. Educan a sus propios hijos, cuando los tienen, en escuelas privadas. Esto no les da ningún interés en financiar la educación estatal y, como Margaret Thatcher, reducen deliberadamente el gasto por alumno en las escuelas estatales. Margaret Thatcher, en un momento de alta inflación, causada por sus políticas, redujo la cantidad real de efectivo por alumno, la llamada capitación, año tras año, hasta el punto en que las escuelas no podían proporcionar suficientes libros de texto. (Sé que estaba en el extremo agudo de esto y que tenía reducciones masivas en la financiación. Fue una de las razones por las que sentí que tenía que dejar la enseñanza). Por supuesto, ya que no afectó a los hijos de ella o de sus colegas, y de hecho ahorró dinero para los ricos, y la ayudó a reducir las tasas impositivas más altas, esta fue una política deliberada. Bajo David Cameron y ahora Theresa May, se ha seguido esta misma política, y los fondos escolares por alumno están bajando y bajando. Afirman que el gasto en educación estatal está aumentando, pero eso no tiene en cuenta el mayor número de niños en las escuelas ni los costos adicionales que sus políticas han cargado en las escuelas. (Como los parlamentarios tory no tienen interés en la educación estatal, siempre he argumentado que no deberían votar en los presupuestos escolares, no hay reducción en el gasto donde tienen un interés directo en reducir el gasto).
Como parte de esta hipocresía, los conservadores también afirman que las clases pequeñas no tienen impacto en la calidad de la enseñanza o los resultados. Sin embargo, a sus propios hijos siempre se les enseña en clases pequeñas. Y después de haber enseñado en clases que son considerablemente más grandes que las clases en las que se les enseña a sus hijos, puedo hablar con conocimiento sobre cuánto mejor es enseñar en una clase pequeña y cuánto mejor es la calidad del aprendizaje. Dicen que el gasto en educación y la cantidad gastada por niño no tiene ningún efecto en los resultados educativos, sin embargo, se aseguran de que la cantidad de dinero gastada en la educación de sus hijos sea mucho mayor de lo que el estado permite a los niños con educación estatal. Entonces, ¿crees lo que dicen o lo que realmente practican?
Bajo los conservadores, hemos visto la desaparición de la enseñanza de idiomas hasta el punto de que es una asignatura minoritaria: cuando estamos bajo su desastroso Brexit se supone que formamos parte de un nuevo mundo global y competencia, donde las habilidades lingüísticas serán muy importantes . La música y las artes están siendo marginadas, curioso cuando una de las principales exportaciones del Reino Unido en mi vida ha sido la música y las artes, ya que los conservadores destruyeron la fabricación a favor de los servicios, porque la fabricación estaba sindicalizada y representaba una amenaza para ellos. acciones de la renta nacional.
Nuestro sistema educativo estatal, atomizado con el fin de reducir el poder de los sindicatos de enseñanza, atendido por personas menos calificadas para reducir costos y sin fondos, se está convirtiendo en un desastre.
- ¿Por qué el sistema educativo estadounidense fomenta el uso de calculadoras desde una edad muy temprana?
- ¿Cuáles son las peores características del sistema educativo de su país?
- ¿Cuál es la diferencia básica entre la educación india y extranjera y también la razón por la que nos quedamos atrás?
- ¿Por qué se les permite a los profesores difundir el liberalismo?
- ¿Cuáles son los cambios requeridos en el sistema educativo indio y las mentes de los maestros y estudiantes indios para construir un país innovador?