Cómo resolver el siguiente sistema de ecuaciones polinómicas

Veamos: esta solución restringe el espacio de búsqueda a números reales.

Inspección

Primero, por inspección sabemos que hay dos soluciones:
Solución 1: x = 0, y = 1
Solución 2: x = 1, y = 0

(Observe la simetría diagonal, es decir, si (x = a, y = b) es una solución, entonces (x = b, y = a) también es una solución)

De ahora en adelante, solo estamos buscando otras soluciones.

Alguna notación

Denotamos

[matemáticas] x ^ 3 + y_1 ^ 3 = 1 [/ matemáticas]
[matemáticas] x ^ 4 + y_2 ^ 4 = 1 [/ matemáticas]

Una solución implica [matemáticas] y_1 = y_2 [/ matemáticas]

Signo de solución

Si (x, y) fuera una solución, entonces ambos deben ser positivos.

¿Por qué? Debido a [matemáticas] x ^ 4 + y ^ 4 = 1 [/ matemáticas]:

El espacio real nos restringe a:
[matemáticas] -1 \ le x \ le 1 [/ matemáticas]
[matemáticas] -1 \ le y \ le 1 [/ matemáticas]

Por lo tanto, incluso si uno de x o y es negativo, entonces, el cubo correspondiente es negativo y no es posible satisfacer:
[matemáticas] x ^ 3 + y_1 ^ 3 = 1 [/ matemáticas]

¡Por lo tanto, tanto x como y deberían ser positivos!

Solución real

(Considerando que ya hemos identificado x = 0 yx = 1 como soluciones, dejémoslas fuera del espacio de búsqueda)

Sabemos

[matemáticas] 0 <x <1 [/ matemáticas]

Desde arriba, lo siguiente es sencillo:

[matemáticas] x ^ 3> x ^ 4 [/ matemáticas]
[matemáticas] 1 – x ^ 3 <1 – x ^ 4 [/ matemáticas]
[matemáticas] (1 – x ^ 3) ^ {(1/3)} <(1 – x ^ 4) ^ {(1/3)} [/ matemáticas] (1)

También,
[matemáticas] (1 – x ^ 4) ^ {(1/3)} <(1 – x ^ 4) ^ {(1/4)} [/ matemáticas] (2)
(Para números más pequeños que uno, cuberoot es más pequeño que la cuarta raíz, ya que multiplicar dos de esos números hace que el resultado sea aún más pequeño)

Combinando (1) y (2)
[matemáticas] (1 – x ^ 3) ^ {(1/3)} <(1 – x ^ 4) ^ {(1/4)} [/ matemáticas]

En otras palabras
[matemáticas] y_1 <y_2 [/ matemáticas]

Tenga en cuenta que la desigualdad anterior es estrictamente válida y, por lo tanto, para ningún otro valor de x, [matemáticas] y_1 [/ matemáticas] y [matemáticas] y_2 [/ matemáticas] podría ser igual.

¡Por lo tanto, las únicas soluciones son las que identificamos a través de la observación!

Como una imagen vale más que mil palabras, aquí voy. Claro, esta imagen puede reemplazar todo el texto de arriba 🙂

Otros ya han mencionado las dos únicas soluciones reales, así que pensé en enumerar las soluciones imaginarias aproximadas si tienes curiosidad.

(-0.201964181008 + 0.915874090365 * I, -0.201964181008 – 0.915874090365 * I),
(-0.201964181008 – 0.915874090365 * I, -0.201964181008 + 0.915874090365 * I),
(-1.04737450811 + 0.56562344129 * I, -0.250661310883 + 1.24171605316 * I),
(-1.04737450811 – 0.56562344129 * I, -0.250661310883 – 1.24171605316 * I),
(-0.250661310883 + 1.24171605316 * I, -1.04737450811 + 0.56562344129 * I),
(-0.250661310883 – 1.24171605316 * I, -1.04737450811 – 0.56562344129 * I)

No encontrará ninguna solución real, excepto las triviales [matemáticas] (1,0) [/ matemáticas] y [matemáticas] (0,1) [/ matemáticas].

El último teorema de Fermat implica que no hay soluciones racionales no triviales. Demostremos que no hay reales no triviales.

La última ecuación implica [matemáticas] | x | \ leq 1 [/ matemáticas] y [matemáticas] | y | \ leq 1 [/ matemáticas].

Suponga que [matemáticas] x <0 [/ matemáticas]. Entonces la primera ecuación implica [matemáticas] y> 0 [/ matemáticas].

Agregándolos obtienes [matemáticas] x ^ 3 + x ^ 4 + y ^ 3 + y ^ 4 = 2 [/ matemáticas]

Dado que [matemáticas] x ^ 3 + x ^ 4 = x ^ 3 (1 + x) <0 [/ matemáticas] se deduce que [matemáticas] y ^ 3 + y ^ 4> 2 [/ matemáticas]. Esto último es imposible ya que [math] y \ leq 1 [/ math].

Entonces concluimos por simetría [math] 0 \ leq x \ leq 1, 0 \ leq y \ leq 1 [/ math].

Ahora restando dos ecuaciones obtienes [matemáticas] x ^ 3 – x ^ 4 = y ^ 4 -y ^ 3 [/ matemáticas] que es equivalente a [matemáticas] x ^ 3 (1-x) = y ^ 3 (y- 1) [/ matemáticas]. Esto es posible solo si dos lados de la igualdad son iguales a [math] 0 [/ math]. Pero esto arroja solo soluciones triviales.

Otros han dado buenas respuestas.

Este es un sistema de ecuaciones polinómicas. Una buena manera de resolverlos es con los resultantes. La resultante para x tiene tres factores: x, x-1 y 2x ^ 6 + 6x ^ 5 + 12x ^ 4 + 16x ^ 3 + 15x ^ 2 + 9x + 4. Por simetría, lo mismo es cierto para y.

Reescribe las ecuaciones como
X ^ 4 = 1-Y ^ 4 ……… (1)
Y ^ 3 = 1-X ^ 3 ……… .. (2)
1. Ahora tome el valor de X y use el valor de cálculo de la segunda ecuación de Y …
2. Utilice este valor calculado de Y en la primera ecuación para obtener el valor de X …
3. Vuelva a realizar el paso 1 con un nuevo valor de X para encontrar un nuevo valor de Y

  • 4. Vuelva a realizar el paso 2 con un nuevo valor de Y para encontrar un nuevo valor de X … Repita hasta que en dos iteraciones los valores de X e Y sean casi iguales …

Ambas son curvas Superellipse o Lamé, generalizaciones del círculo. (Para la toma cúbica x> = 0 e y> = 0). Las soluciones reales son solo los dos puntos (1,0) y (0,1).

Es posible que pueda probar esto arreglando los valores de x.