En primer lugar, “inducción fuerte” es solo un nombre. Puedes llamarlo de otra manera si quieres. La mayoría de las personas lo llaman “inducción fuerte” [en oposición a “inducción completa”]. Entonces no me importa usar ese término.
Una razón por la que puedo pensar en esto: la inducción fuerte, en cierto sentido, utiliza una hipótesis inductiva fuerte. En la inducción estándar, suponemos que una afirmación es verdadera para un cierto número [matemática] k [/ matemática], luego usamos esa suposición para mostrar que es cierta para [matemática] k + 1 [/ matemática].
Sin embargo, en una inducción fuerte, suponemos que una afirmación es verdadera para todos los enteros positivos menores o iguales que [math] k [/ math]. Luego usamos esa suposición para mostrar que la afirmación también es verdadera para [math] k + 1 [/ math]. La hipótesis inductiva para la inducción fuerte es “más fuerte” que la de la inducción estándar.
Pero al final, no importa cómo lo llames. Después de todo, ”
Una rosa con cualquier otro nombre olería tan dulce “.
- ¿Por qué [math] l! (Kl)! = K! [/ Math]?
- ¿Cuál es la conexión entre el último teorema de Fermat y las curvas elípticas?
- ¿Cuáles son algunas constantes matemáticas interesantes, aparte de [matemáticas] \ pi [/ matemáticas], [matemáticas] e [/ matemáticas] y [matemáticas] i [/ matemáticas]?
- ¿Cómo le explicaría a un niño de siete años el papel de ‘cero’ en matemáticas?
- ¿Cuál es más rápido entre if (n / 10 == 0) y if (n> = 0 && n <= 9) en C ++?