Para calificar como una declaración de problema adecuada, diría que esta pregunta necesita más contexto: para qué tipo de números es la identidad propuesta a aplicar: [math] \ mathbb {N}, \ mathbb {Z}, \ mathbb {Q} , \ mathbb {R} [/ math] o [math] \ mathbb {C} [/ math]?
Si la identidad se aplica a [math] \ mathbb {C} [/ math], iría con las respuestas dadas por el Sr. Joyce y el Sr. Bustany.
Si la identidad se aplica a [math] \ mathbb {R} [/ math], entonces de izquierda a derecha tenemos:
[matemáticas] 1 = \ sqrt {1} \ etiqueta {1} [/ matemáticas]
- ¿Cómo se evalúa [matemática] \ displaystyle \ int_1 ^ {\ infty} \ frac {\ {x \} – \ frac {1} {2}} {x} \ \ mathrm dx [/ math]?
- Cómo evaluar [math] \ int_0 ^ {2 \ pi} \ frac {\ cos ^ 2 (3x)} {5 – 4 \ cos (2x)} dx [/ math] usando una sustitución por una variable compleja
- ¿Cómo se puede demostrar que existe un número racional [matemática] c / d [/ matemática], con [matemática] d <100 [/ matemática], tal que [matemática] \ left \ lfloor k \ frac cd \ right \ rfloor = \ left \ lfloor k \ frac {73} {100} \ right \ rfloor [/ math] para [math] k = 1,2,…, 99 [/ math]?
- Cómo integrar [matemáticas] (x + 1) (x + 3) ^ 5 [/ matemáticas] con respecto a [matemáticas] x [/ matemáticas]
- ¿Cómo se deriva la función Gamma?
que es legal, según la definición de la función [matemática] f (x) = \ sqrt {x} [/ matemática] (en reales).
A continuación, si lo toma como una definición de multiplicación como lo sugiere Alon Amit aquí o decide probar lo siguiente usando los axiomas de campo:
[matemáticas] 1 = 1 + 0 = 1 + 0 \ cdot (-1) = 1 + (- 1 + 1) \ cdot (-1) = \ tag * {} [/ matemáticas]
[matemáticas] 1 + (- 1) \ cdot (-1) +1 \ cdot (-1) = \ tag * {} [/ matemáticas]
[matemáticas] (- 1) \ cdot (-1) + 1 \ cdot 1 + 1 \ cdot (-1) = \ tag * {} [/ math]
[matemáticas] (- 1) \ cdot (-1) + 1 \ cdot (1 + (- 1)) = \ etiqueta * {} [/ matemáticas]
[matemáticas] (- 1) \ cdot (-1) + 1 \ cdot 0 = (-1) \ cdot (-1) \ tag * {} [/ matemáticas]
Este paso también es legal:
[matemáticas] 1 = \ sqrt {1} = \ sqrt {(- 1) \ cdot (-1)} \ tag {2} [/ matemáticas]
Sin embargo, el siguiente paso para dividir la raíz cuadrada de un producto en un producto de raíces cuadradas no es legal ya que esa operación se define solo para números no negativos (reales):
[matemáticas] \ sqrt {(- 1) \ cdot (-1)} \ neq \ sqrt {-1} \ cdot \ sqrt {-1} \ tag {3} [/ matemáticas]
y por lo tanto constituye la falacia.