Si observa las cosas que ocurren naturalmente (incluidas las ideas de las cosas, por lo que también se aplica a los objetos matemáticos), descubre que solo puede tener números enteros positivos de ellos (“entero” en sí mismo significa, esencialmente, “entero”).
Es tanto histórico como por definición / construcción que los números naturales son solo enteros no negativos, aunque, como David Joyce, no sé quién es responsable del nombre o qué nombres específicos tienen en otros idiomas.
En la teoría de conjuntos, definimos cero como el conjunto vacío, uno como el conjunto que contiene el conjunto vacío, dos como el conjunto que contiene tanto cero como uno, y así sucesivamente, como señala la respuesta de Natalia Nezvanova.
Algunas definiciones comienzan los números naturales con 1, mientras que otras (¡que yo diría que son más naturales!) Comienzan con 0. El conjunto de enteros positivos [matemáticas] \ {1,2,3, \ puntos \} [/ matemáticas] Me gustaría referirme a ellos como los “números de conteo” y distinguir ese conjunto de [math] \ mathbb {N} = \ {0,1,2, \ dots \} [/ math].
- Cómo dibujar [matemáticas] y ^ 2 = x ^ 2 \ cdot \ left (1 + x \ right) [/ math]
- ¿Por qué hay tanta diferencia en [matemáticas] a (t) [/ matemáticas] y [matemáticas] a (x) [/ matemáticas]?
- ¿Cuál es la mejor aproximación racional de [math] \ pi [/ math]? Sea “mejor” la diferencia entre el número de dígitos utilizados para representar el racional y el número de dígitos exactos en la expansión decimal.
- Si las raíces cúbicas de [matemáticas] 1 [/ matemáticas] son [matemáticas] w ^ 0 = 1 [/ matemáticas], [matemáticas] w [/ matemáticas], [matemáticas] w ^ 2 [/ matemáticas], donde [matemáticas ] w ^ 3 = 1 [/ math], entonces, ¿cuáles son las raíces cúbicas de [math] -1 [/ math]?
- Cómo resolver [matemáticas] x ^ 6-x ^ 5 + 3x ^ 4-x ^ 2-3 = 0 [/ matemáticas]
Al definir otros conjuntos (sucesivamente, los enteros, los números racionales, los números reales, los números complejos y otras cosas como los cuaterniones y los octoniones *) también es más natural tener una idea de cero primero, a partir de la cual desarrollar.
* Una vez que superas los números complejos, comienzas a perder las propiedades que asocias con los números. Una vez que dejas atrás los números complejos, pierdes la conmutatividad multiplicativa (que el orden de los objetos en la multiplicación no importa), y si subes aún más, pierdes la asociatividad multiplicativa (que cuando tienes tres objetos multiplicados, importa qué par multiplicas primero).