Has recibido muchas respuestas correctas que te muestran las diferentes formas de resolver esto. Solo me gustaría responder a su punto “no podría acercarme a hacer esto”.
Regrese a lo básico. Dibuje el número que le interesa en el diagrama de Argand.
yo
que está en el eje y con una longitud 1.
Recuerda la regla para multiplicar números complejos
Multiplica las longitudes, suma los ángulos
Es decir A.exp (ix) * B.exp (iy) = AB.exp (i (x + y))
En este caso A = B = 1 porque estamos comenzando con una longitud de 1, por lo que cualquier potencia también tendrá una longitud de 1, es decir, estará en el círculo unitario.
También sabemos que estamos tratando con fracciones de un círculo, de ahí la aparición de 2pi en las otras respuestas.
También tenga en cuenta que cuando agregamos ángulos podemos tomar un circuito completo alrededor del círculo unitario.
A partir de esto, puede observar que i es una cuarta raíz de 1 y -i es otra, pero difieren en que i ^ 4 va una vez alrededor del círculo unitario para llegar a 1 y -i ^ 4 va tres veces.
¿Cuáles son las otras cuatro raíces de 1 y cuántas veces dan vueltas? Ahora mire otras preguntas similares para tener la idea de cuáles son las 8 octavas raíces de 1 y -1 cuáles son las raíces cúbicas de 1, -1, i, -i
Observe la forma en que estos vectores unitarios giran con cada multiplicación.
Si prueba estas cosas y comprende lo que está sucediendo, no volverá a quedarse atascado.
- ¿Cuál será el resto cuando (5 ^ 2009 + 3 ^ 2009) se divida por 18?
- ¿Por qué los números naturales solo consisten en enteros positivos? ¿Por qué los números negativos no se llaman naturales?
- Cómo dibujar [matemáticas] y ^ 2 = x ^ 2 \ cdot \ left (1 + x \ right) [/ math]
- ¿Por qué hay tanta diferencia en [matemáticas] a (t) [/ matemáticas] y [matemáticas] a (x) [/ matemáticas]?
- ¿Cuál es la mejor aproximación racional de [math] \ pi [/ math]? Sea “mejor” la diferencia entre el número de dígitos utilizados para representar el racional y el número de dígitos exactos en la expansión decimal.