¿Cuál es el significado intuitivo de rango de una matriz? ¿Cómo interpreto realmente cuál es el rango de una matriz?

No sé si hay un significado intuitivo único. Hay muchas explicaciones que me parecen intuitivas. Uno que me gusta es el siguiente. Considere una matriz [matemática] M [/ matemática] con filas [matemática] m [/ matemática] y columnas [matemática] n [/ matemática]. Entonces se puede definir un mapeo [matemático] f: R ^ n \ rightarrow R ^ m [/ matemático] por [matemático] f (\ textbf {x}) = M \ textbf {x} [/ matemático]. Entonces el rango de [matemáticas] M [/ matemáticas] es la dimensionalidad de la imagen de [matemáticas] f [/ matemáticas].

Otra explicación intuitiva (al menos para mí) es que, usando el mismo mapeo que el anterior, el rango de [matemáticas] M [/ matemáticas] es [matemáticas] n [/ matemáticas] menos la dimensionalidad del núcleo de [matemáticas] f [/matemáticas]. (El núcleo de una asignación es el conjunto de puntos que se asignan a [math] 0 [/ math]).

No me gusta la explicación de que el rango (fila / columna) de una matriz es “el número de linealmente independientes (filas / columnas)” porque el concepto de “linealmente independiente” es un poco complicado. En particular, creo que la intuición ingenua se descompone para la matriz cero (todos los elementos son [matemática] 0 [/ matemática]). El rango de la matriz cero es [matemática] 0 [/ matemática], pero intuitivamente uno piensa que el conjunto de todo cero (filas / columnas) debe estar representado por uno (fila / columna), por lo que la (fila / columna) el rango debe ser [matemáticas] 1 [/ matemáticas]. Pero eso no es lo que significa “independencia lineal” aquí.

Para agregar a la respuesta de David Joyce, considere una matriz [math] 3 \ times 3 [/ math] [math] \ mathbf {A} [/ math] como una transformación lineal de [math] \ mathbb {R} ^ 3 \ rightarrow \ mathbb {R} ^ 3 [/ math] y deje que el rango de la transformación sea [math] \ mathbb {M} [/ math] donde [math] \ mathbb {M} \ subseteq \ mathbb {R} ^ 3 [ /matemáticas].

La dimensión del espacio [math] \ mathbb {M} [/ math] sería el rango de [math] \ mathbf {A} [/ math].

El (espacio de la columna) de las columnas de la matriz [math] \ mathbf {A} [/ math] determinaría [math] dim (\ mathbb {M}) [/ math].

Si [math] dim (\ mathbb {M}) = 2 [/ math], entonces la transformación resulta en aplastar [math] \ mathbb {R} ^ 3 [/ math] a un plano [math] \ in \ mathbb { R} ^ 3 [/ matemáticas]. Del mismo modo, si [math] dim (\ mathbb {M}) = 1 [/ math], la transformación resulta en la compresión de [math] \ mathbb {R} ^ 3 [/ math] a una línea [math] \ in \ mathbb {R} ^ 3 [/ math].

Si [math] dim (\ mathbb {M}) = 0 [/ math], entonces [math] \ mathbf {A} [/ math] debe ser nulo.

Entonces, para decirlo, si el espacio de columna de [math] \ mathbf {A} [/ math] abarca [math] \ mathbb {R} ^ 3 [/ math] entonces, las columnas de [math] \ mathbf {A } [/ math] debe ser Linealmente independiente y [math] \ mathbf {A} [/ math] sería un rango completo. Si exactamente una de las columnas se puede escribir en términos de otra columna, el rango de dicha transformación sería igual a [math] 2 [/ math], es decir, el resultado de la transformación sería un plano en [math] \ mathbb { R} ^ 3 [/ matemáticas].

El objetivo principal de las matrices es describir transformaciones lineales de manera concisa.

Una matriz [math] m \ times n [/ math] describe una transformación lineal [math] T: \ mathbf R ^ n \ to \ mathbf R ^ m. [/ Math] La imagen de [math] T [/ math] es un subespacio de [math] \ mathbf R ^ m. [/ math] La dimensión de ese subespacio se denomina rango de transformación [math] T. [/ math] El rango de la matriz es el mismo que el rango de La transformación lineal.