Cómo encontrar una forma cerrada para la suma [math] \ sum_ {k = 0} ^ {m} \ frac {\ tbinom {m} {k}} {\ tbinom {n} {k}} [/ math] cuando [matemáticas] n \ geq m \ geq 0 [/ matemáticas]

La respuesta es:

[matemáticas] \ frac {n + 1} {n-m + 1} [/ matemáticas]

Esto se desprende de simples manipulaciones algebraicas.

Para ver esto, comencemos desde una identidad simple:
[matemáticas] \ sum_ {k = 0} ^ {m} \ binom {nk} {mk} = \ binom {n + 1} {m} [/ matemáticas]

Expandir esto nos da lo siguiente:
[matemáticas] \ sum_ {k = 0} ^ {m} \ frac {(nk)!} {(mk)! (nm)!} = \ binom {n + 1} {m} [/ matemáticas]

Entonces tenemos,
[matemáticas] \ sum_ {k = 0} ^ {m} \ frac {(nk)!} {(mk)!} = \ binom {n + 1} {m} (nm)! [/ math]

multiplicando por [matemáticas] \ frac {m!} {n!} [/ matemáticas] da
[matemáticas] \ sum_ {k = 0} ^ {m} \ frac {m! (nk)!} {(mk)! n!} = \ binom {n + 1} {m} (nm)! \ frac {m!} {n!} [/ math]

Entonces LHS es lo mismo que,
[matemáticas] \ sum_ {k = 0} ^ {m} \ frac {\ frac {m!} {(mk)!}} {\ frac {n!} {(nk)!}} [/ matemáticas]

Que es lo mismo que
[matemáticas] \ sum_ {k = 0} ^ {m} \ frac {\ binom {m} {k}} {\ binom {n} {k}} [/ matemáticas]
(simplemente multiplicando el numerador y el denominador por [math] \ frac {1} {k!} [/ math])

Entonces,
[matemáticas] \ sum_ {k = 0} ^ {m} \ frac {\ binom {m} {k}} {\ binom {n} {k}} = \ binom {n + 1} {m} (nm) ! \ frac {m!} {n!} [/ math]

El RHS se simplifica a,

[matemáticas] \ frac {n + 1} {n-m + 1} [/ matemáticas]

More Interesting

¿Existen teoremas generales de existencia y unicidad para la (s) solución (es) o la falta de ella de un sistema de m ecuaciones algebraicas no lineales de grado n?

Deje un número entero [matemática] x [/ matemática] [matemática] \ equiv [/ matemática] [matemática] r_1 [/ matemática] (mod [matemática] d_1 [/ matemática]), [matemática] \ equiv [/ matemática] [ matemática] r_2 [/ matemática] (mod [matemática] d_2 [/ matemática]), [matemática] \ equiv [/ matemática] [matemática] r_3 [/ matemática] (mod [matemática] d_3 [/ matemática]),…, [matemática] \ equiv [/ matemática] [matemática] r_n [/ matemática] (mod [matemática] d_n [/ matemática]). Dado [math] (r_i, d_i) \ forall i = 1 – n [/ math], ¿siempre es posible determinar [math] x [/ math] para cualquier [math] n [/ math]?

Sea [math] a \ gt 0 [/ math] y [math] p (x) [/ math] sea un polinomio con coeficientes integrales tales que [math] p (1) = p (3) = p (5) = p (7) = a [/ math] y [math] p (2) = p (4) = p (6) = p (8) = -a. [/ math] ¿Cuál es el valor más pequeño posible de [math? ] a [/ matemáticas]?

Cómo llenar un tablero cuadrado de 2 ^ n * 2 ^ n con un bloque que falta con mosaicos en forma de L

¿Cuáles son algunas propiedades interesantes y hermosas de la función gamma?

¿Por qué las funciones cuadráticas no forzaron el descubrimiento de la unidad imaginaria / números complejos?

Cómo calcular esto recursivamente y luego iterativamente

¿Hay algún área en la biología computacional / cuantitativa, donde se está usando álgebra abstracta o tiene el potencial de tener un gran impacto?

¿Es posible evaluar [math] \ int \ sqrt {\ sec x} \, dx [/ math]? En caso afirmativo, ¿cómo evaluarlo?

Deje que [math] p, q [/ math] sean enteros positivos. ¿Cómo se puede probar que [matemáticas] \ frac {p ^ 2} {q} + p [/ matemáticas] y [matemáticas] p + \ frac {q} {2} [/ matemáticas] no son ambos cuadrados perfectos?