En el sentido de la física, es imposible construir un círculo perfecto hecho de materia. Pero eso es solo porque la física impone un sentido estricto de la realidad donde solo crees algo si puedes medirlo. Para realmente “probar” que algo es un círculo, tendrías que poder medir su curvatura en todos los lugares simultáneamente hasta una precisión infinita. Esto no es posible, y está más que seguro de alcanzar algunas imperfecciones en el círculo si fuera a medir cualquier objeto real con un aparato experimental moderno.
Por supuesto, en matemáticas, puede construir lo que quiera (a menos que se refiera a una definición estricta de “construcción” como en las matemáticas griegas, entonces no estoy seguro). En matemáticas puedes construir una vaca que transforma a un mono en ornitorrinco con un círculo perfecto tatuado en la frente, dependiendo de las definiciones que elijas para todos esos términos.
Si existen o no círculos perfectos en la realidad es una cuestión filosófica, ya que la física no puede responder si las cosas en el universo existen en ese tipo de orden hasta una precisión infinitesimal. Supongo que no, y que un círculo perfecto es puramente una construcción mental como el hada de los dientes o Santa Claus.
- ¿Existe una interpretación intuitiva de lo que significa la media geométrica?
- Hay un triángulo ABC, con dos puntos D y E en BC. ¿Puedes probar AB + AC> AD + AE?
- Meteorología: en un día despejado, ¿a qué distancia están las nubes más lejanas que puede ver?
- ¿Cómo puedo representar vectores de movimiento en la superficie de una esfera y sumarlos?
- ¿Cómo puedo mejorar en la geometría de nivel ACT?