Respuesta: n! + 1 puede ser un cuadrado perfecto mientras que n! nunca puede ser un cuadrado perfecto (excepto el caso trivial de 1)
Prueba: supongamos n! para ser un cuadrado perfecto Esto implica que la multiplicidad de cada primo que divide n! incluso. ¡Sea p el primer divisor más grande n! .
Sabemos que la multiplicidad de p es par y, por lo tanto, al menos 2p (el siguiente múltiplo de p ) debe dividir n !. Por lo tanto, obtenemos
[matemáticas] 2p \ leq n [/ matemáticas]
Pero por el Postulado de Bertrand, sabemos que existe un primo entre k y 2k para todos los k> 3 . Entonces, existe una prima q entre p y 2p . Este primo q necesariamente divide n! como
- ¿Hay un nombre (o prueba) para esta conjetura: para todos los números naturales N, 1 menos que cualquier potencia de N es un múltiplo de N-1?
- ¿Para qué valor de n es [matemática] (101) ^ n – 1 [/ matemática] divisible por [matemática] (100) ^ 3 [/ matemática]?
- ¿Shinichi Mochizuki resolvió la Conjetura ABC?
- Teoría de números: ¿Cuál es el factor primo más grande de 5 ^ 8 + 2 ^ 2?
- ¿Cuáles son las aplicaciones reales de la teoría de números?
[matemáticas] q <2p \ leq n [/ matemáticas]
Como p <q , p ya no es el primer divisor más grande n! . Tenemos una contradicción
QED