De hecho, este desafío para la mente no requiere una medición exacta de la circunferencia de la Tierra (que, de hecho, varía en muchos kilómetros dependiendo de la circunferencia que mida), ni siquiera una suposición de que la Tierra tiene una sección transversal circular (que, de hecho, , no es asi). Es el caso de que si toma una forma plana convexa y coloca una cuerda [math] \ tfrac {3} {2 \ pi} \, \ textrm {ft} [/ math] fuera de su límite, la cuerda será [math] 3 \, \ textrm {ft} [/ math] más largo que el perímetro de la forma.
(El supuesto de convexidad se puede relajar un poco; ver comentarios).
Como una generalización aún más, puede tomar dos formas planas convexas (como la sección transversal de la Tierra y un círculo de circunferencia [math] 3 \, \ textrm {ft} [/ math]); entonces el perímetro de su suma Minkowski es igual a la suma de sus perímetros.
- ¿Serían los números de Fibonacci o la proporción áurea (phi) una buena base para contar de forma natural? o cosas naturales con?
- ¿Dónde está el centro de Chebyshev de los Estados Unidos?
- ¿Se ha usado alguna vez el paquete de suma de todos los paquetes de productos tensoriales?
- ¿Qué geometría sigue la naturaleza? ¿Es superior la geometría euclidiana?
- Geometría: ¿Es el círculo realmente la única forma que evita que la cubierta de un hombre caiga a través de su propio agujero con forma?