En primer lugar, no es cierto que los números sean iguales en todo el mundo. Los chinos y los japoneses (y básicamente todos los demás idiomas que usan caracteres chinos) tienen un sistema de números tradicional (一, 二, 三, 四, 五 …), los romanos obviamente tenían I, II, III, IV, V, no tengo ‘ No sé acerca de los idiomas cirílicos, pero en el Medio Oriente, usan otro sistema de numeración (١, ٢, ٣, ٤, ٥) (esto es paradójico porque nuestro sistema de numeración se llama “números arábigos” …), y también muchos idiomas indios.
Ahora, es cierto que, que yo sepa, casi todos entienden el sistema occidental de “números arábigos”, y aquí hay algunas razones por las cuales:
1 / Es fácil aprender un nuevo sistema numérico
Mientras no aprenda una nueva base numérica (por ejemplo, hexadecimal en lugar de decimal), su cerebro puede sustituir fácilmente los caracteres para obtener los mismos números. De hecho, en principio aprender un nuevo alfabeto sería bastante fácil si obedeciera exactamente las mismas reglas que la que ya conoce, y no hay tantas formas de representar números como formas de representar palabras (básicamente sistemas de numeración diferentes a menudo son lo mismo con diferentes símbolos).
- ¿Hasta qué punto nuestra comprensión de las matemáticas se ve afectada por el lenguaje?
- ¿Qué número es el número primo más pequeño?
- ¿Cuál es el número más solitario y por qué?
- ¿Hay una matemática donde es posible dividir por cero?
- ¿Por qué es [math] 0.999 \ ldots [/ math] igual a [math] 1 [/ math]?
2 / A diferencia de cualquier forma de alfabeto, el sistema numérico posicional es claramente superior a todos los demás básicamente en todos los aspectos.
Argumenté que no había muchas formas de representar números, y esto es en parte cierto, pero el hecho es que los números romanos y chinos no son solo el mismo sistema de números con caracteres diferentes, sino que también tienen una lógica diferente.
Pero el hecho es que la lógica (posicional) de nuestro sistema numérico lo hace muy superior a esos.
Si le doy el número XXIV y XLII y le pido que los agregue, tendrá problemas para hacerlo. Es mucho más fácil con 24 y 42, solo hazlo:
24 +
42
==
66
Además, los números arábigos fueron uno de los primeros conjuntos de números que incluyeron el número cero (que por cierto es esencial para un sistema posicional).
Todo esto hace que nuestro sistema de numeración sea muy superior y es la razón por la cual las personas lo conocen en todo el mundo, incluso cuando su idioma ha mantenido el antiguo sistema de numeración, como en Japón y China.
En cierto modo, esta es la misma razón por la cual el sistema métrico ahora se usa tanto en todo el mundo (incluso junto con los sistemas de medición arcaicos como en el mundo de habla inglesa).
Actualización: Quora Usuario mencionó números hebreos en los comentarios. Debo mencionar que hay una caja lateral con una lista de sistemas de numeración en el artículo de Wikipedia “Sistemas de numeración” (y muchos otros artículos relacionados con los sistemas de numeración).
