Quiero comenzar imaginando un prisma triangular regular en lugar de un tetraedro regular. Dos caras del prisma son triángulos regulares y tres caras son cuadrados. Se parece a esto:
Debido a la construcción, el ángulo diédrico entre dos de los lados amarillos es claramente de 60 grados (lo mismo que los ángulos internos en las tapas de los extremos del triángulo equilátero).
Ahora imagine dibujar en las dos caras amarillas superiores un triángulo equilátero, utilizando el borde superior como un lado común de los dos triángulos. Está claro que las dos esquinas inferiores de esos triángulos equiláteros, más los dos vértices superiores del prisma, forman las esquinas de un tetraedro, y que ese tetraedro tiene dos caras con un ángulo diédrico de 60 grados.
- Si, de cada una de las dos líneas iguales de longitud L, una porción se corta al azar y se elimina, ¿cuáles son las posibilidades de que la suma de los restos sea menor que L?
- ¿Cómo se explica la ‘prueba’ [matemática] \ pi = 4 [/ matemática] con respecto a un cuadrado reducido a un círculo?
- ¿Cuál es la longitud del acorde común de dos círculos de radios 3 y 4 unidades, que se cruzan ortogonalmente? ¿A qué son iguales?
- La ecuación de la línea de mejor ajuste es y = 1.25x + 5. ¿Qué representa la intersección en y?
- En cualquier triángulo [matemática] ABC [/ matemática], ¿cómo demuestra que [matemática] \ frac {\ cos ^ 2B – \ cos ^ 2C} {b + c} + \ frac {\ cos ^ 2C – \ cos ^ 2A} {c + a} + \ frac {\ cos ^ 2A- \ cos ^ 2B} {a + b} = 0 [/ matemáticas]?
Pero ese tetraedro no es regular: 5 de los bordes son, por construcción, de igual longitud, pero no el sexto. Es mas corto. Para que tenga la misma longitud, el ángulo diédrico entre las dos caras amarillas originales debe aumentarse, a unos 70 grados (Wikipedia dice [matemáticas] \ cos ^ {- 1} (\ frac {1} {3}) \ aproximadamente 70.53 ^ \ circ [/ math]).