No hay detalles sobre A y B, por lo que será general. Estás tratando de evitar det (C) = 0.
Cuando escalas y sumas, terminas con [matemáticas] aA + bB \ rightarrow aA_ {i, j} + bB_ {i, j} [/ matemáticas] ([matemáticas] A_ {i, j} [/ matemáticas] se refiere a la entrada i, j de A.)
Si [math] det (C) \ neq 0 [/ math], entonces [math] a, b [/ math] debe ser tal que:
[math] aA_ {i} + bB_ {i} \ neq p (aA_ {k} + bB_ {k}) [/ math], para todos [math] i \ neq k [/ math] y [math] p \ neq 0 [/ math]. (Donde [math] A_i [/ math] se refiere a la i-ésima fila de A.)
- ¿Por qué multiplicamos matrices de la manera que lo hacemos?
- ¿Qué significa el valor propio? ¿Puede haber valores propios infinitos para un vector propio?
- Cómo resolver [matemáticas] \ left \ {\ begin {matrix} 2x ^ 2 + 3y ^ 2 = 21 & \\ 6x ^ 2 + 9y ^ 2 = 21x \ end {matrix} \ right. [/ Math]
- ¿Qué es el álgebra lineal y cuáles son sus aplicaciones?
- Para la multiplicación de matrices n * n, ¿cuál es el código C?
Es decir, sin saber qué son A y B, sus sumas escaladas aún deben producir una matriz de rango completo. Ninguna fila de la suma puede ser un múltiplo de la otra, y una fila no puede ser cero. E incluso esto puede no ser suficiente, porque una fila podría ser una combinación lineal de más de una fila. Entonces este resultado podría generalizarse:
[matemáticas] (aA_ {i} + bB_ {i}) ^ {\ intercal} \ neq \ sum_ {k \ neq i} p_k (aA_ {k} + bB_ {k}) ^ {\ intercal} [/ math] , donde [math] p_k \ neq 0 [/ math].
Traducido: a, b debe ser tal que la suma de las mismas filas de aA y bB y cualquier otra combinación lineal de cualquier otra fila de aA y bB no sea posible.
Esta es la forma más generalizada en que estoy pensando en esto. Si está buscando algo más específico, creo que necesitará más información.