Creo que estás pidiendo una respuesta de calidad de una situación de cantidad. Es como preguntar “¿Cuánto dinero es ‘mucho’?”. Cualquier respuesta tendría que incluir una medida de inexactitud.
No considero que los ángulos sean “afilados”.
Primero tenemos que entender qué hace un ángulo. Dos rayos (o porciones de rayos), con un punto final común, forman un ángulo. El punto final común se llama “vértice”, y la medida del ángulo se encuentra en grados (360 porciones iguales alrededor del centro de un círculo) desde una pierna de un ángulo a la otra.
Todos los ángulos tienen un vértice. Ese vértice no está calificado por “nitidez” o “opacidad”. Está calificado por la medida de los grados que contiene. Menos de 90, y se denomina “agudo”, exactamente a 90 se denomina “derecho”, entre 90 y 180 es “obtuso”, exactamente 180 es “recto”, entre 180 y 360 es “reflejo”.
- Cómo demostrar que la ecuación de las líneas que bisecan los ángulos entre la bisectriz de un par de líneas [matemáticas] ax ^ 2 + 2hxy + por ^ 2 = 0 [/ matemáticas] es [matemáticas] (ab) (x ^ 2-y ^ 2) + 4hxy = 0 [/ matemáticas]
- ¿Cuál es la medida del ángulo más pequeño (en grados) entre las diagonales AC y BD?
- Cómo encontrar el vértice y el eje de simetría de la ecuación de la parábola [matemáticas] f (x) = x ^ 2-8x + 9 [/ matemáticas]
- ¿Por qué [math] | x | + | y | = 1 [/ math] representa un cuadrado en lugar de cuatro líneas rectas con una longitud infinita?
- ¿Cuál es el rango del tercer ángulo en coordenadas polares de cuatro dimensiones?
No hay medida de “nitidez” en un ángulo, por lo que la pregunta no es válida.