Hay al menos dos formas de representar los números complejos como un espacio vectorial utilizando la misma noción de suma y multiplicación escalar:
- Como un espacio vectorial complejo unidimensional (cada campo es un espacio vectorial sobre sí mismo).
- Como un espacio vectorial real bidimensional (cada número complejo puede expresarse en la forma [math] a + bi [/ math] para algunos [math] a, b \ in \ mathbb {R} [/ math]).
Si la definición de un subespacio lineal no requiere que los dos espacios vectoriales estén sobre el mismo campo, entonces la segunda representación anterior debería ser un subespacio del primero. No hay nada objetivamente malo en esto , pero no coincide con nuestras expectativas de lo que estábamos tratando de definir (esperamos que los subespacios tengan una dimensión más baja).
Rareza relacionada:
- [math] \ mathbb {R} [/ math] forma un espacio vectorial de dimensiones infinitas sobre [math] \ mathbb {Q} [/ math].
- Hay campos que no son un subcampo de los números complejos (por ejemplo, Campos de orden finito).
- ¿Cuál es el valor de x después de este código? Int x = 4; int y = 9; x = (y% x! = 0)? Y / x: y;
- ¿Podemos escribir la ecuación de gas ideal como PV = nTR?
- ¿Cuáles son todas las raíces complejas de [matemáticas] x ^ 3 + 27 = 0 [/ matemáticas]?
- Cómo resolver [matemáticas] 10 ^ x = 0 [/ matemáticas]
- ¿Podemos trazar un polinomio en un gráfico?