Sin embargo, ahí está, eche un vistazo a la ecuación de Schrödinger (SE) dependiente del tiempo y observe que un Hamiltoniano también puede depender del parámetro del tiempo (por ejemplo, vea la ecuación de Pauli). Un gran problema (pero no irresoluble) aquí es que encontrar soluciones puede ser muy complicado, es mucho más fácil resolver una versión estacionaria simple (y comprenderla, después de todo).
Por cierto, las versiones independientes del tiempo de SE se derivan de la versión dependiente del tiempo donde puede hacer la separación de variables, es decir, encontrar soluciones temporales y espaciales casi independientes. Lo que obtienes aquí es una solución armónica en el tiempo ([matemática] e ^ {- i E / \ hbar \ cdot t} [/ matemática], para un valor específico del factor común [matemática] E [/ matemática], energía es) y otra solución obtenida al resolver el SE independiente del tiempo (que usted menciona), nuevamente dependiente del factor común [matemáticas] E [/ matemáticas]. Su producto le brinda la solución completa de la SE independiente del tiempo, por lo que la función de onda completa realmente oscila [matemática] – [/ matemática] esta información generalmente se pierde al encontrar probabilidades utilizando la regla de Born. A pesar de que a menudo se omite de la solución estacionaria, todavía está allí.
Esta separación generalmente no es posible al resolver la versión dependiente del tiempo, por lo que no es tan fácil entonces.
- Cómo demostrar que [math] \ dfrac {\ log_x 9+ \ log_x {81} – \ log_x 3} {\ log_x {2187}} = \ dfrac {5} {7} [/ math]
- ¿Hay algún significado para los valores de tiempo negativos en las ecuaciones cuadráticas?
- ¿Se conserva realmente la energía solo con unas pocas ecuaciones?
- Cómo resolver ecuaciones de la forma [matemáticas] a ^ x + bx + c = 0 [/ matemáticas]
- ¿Qué son las reacciones de media celda, los iones espectadores y las ecuaciones netas?