Puede ser inmensamente frustrante. Como estudiante de doctorado, todavía estoy madurando en habilidades matemáticas y me encuentro con pruebas importantes de forma regular. No entenderlos es muy frustrante.
Además, lo que termina sucediendo con muchas pruebas es que todos los detalles al principio están ahí para ayudar con algunos cálculos menores al final, pero los detalles al principio parecen no tener nada que ver con el tema principal de la prueba . Encontré una prueba usando la integración en coordenadas esféricas, pero el comienzo incluía material aparentemente no relacionado en una construcción especial de la función característica.
Al final, es la tenacidad la que gana y los matemáticos nunca se rinden y eventualmente entienden lo que está sucediendo (es un sentimiento muy satisfactorio).
Andrew Wiles describió la resolución de un problema difícil como entrar en una mansión oscura. No puede encontrar el interruptor de la luz, y tropieza con cosas y choca con cosas sin tener una vaga idea de dónde está todo. Unos meses después, encuentras el interruptor de la luz y todo se ilumina y entiendes cómo encaja todo.
- ¿Por qué algunos matemáticos consideran el análisis complejo como “hermoso”?
- ¿Todos los matemáticos famosos son capaces de hacer cálculos mentales rápidos?
- ¿Hay un grupo de matemáticos que mire cada prueba propuesta de la hipótesis de Riemann para que no nos perdamos una correcta?
- ¿Es un modelo matemático simplemente una ecuación?
- ¿Por qué algunas personas ven la belleza en las matemáticas y para mí es un conglomerado no descifral de números, letras y caracteres?
Creo que esto se aplica a los matemáticos que entienden las pruebas.