¿Un objeto con volumen infinito tiene un área de superficie?

¿La botella de Klein?

Esta superficie finita encierra un compartimento interno que, a través del mango, está conectado al universo externo. ¡Esto significa que tenemos un volumen infinitamente grande!

Desafortunadamente, los matemáticos vendrán a estropear nuestra diversión, afirmando que la botella de Klein no tiene un interior bien definido y, por lo tanto, tiene cero volumen, regaño, fastidio, fastidio …

¡Pero hey! ¡Casi teníamos todo el universo en nuestras manos!


PD: El objeto 3D en la imagen no es una verdadera botella de Klein. Una botella de Klein es en realidad un objeto 4D; Además de las 3 dimensiones habituales, necesita una dimensión adicional para permitir que el cuello pase el manto, al tiempo que mantiene intactas ambas estructuras. Al igual que en nuestro paisaje 2D, necesitamos la tercera dimensión (altura) para crear un puente sobre un río.

Bueno, resulta que esta es una pregunta interesante después de todo. En tres dimensiones, la forma con la menor cantidad de área de superficie por volumen contenido es una esfera. Aumentar el volumen al infinito significa también aumentar el área de la superficie al infinito. Entonces podemos concluir que el límite del área de superficie a medida que el volumen llega al infinito, es infinito.

Ahora, consideremos formas de más de 3-D. Diga un Tesseract:

Un tesseract es un cubo 4-D.

Si le preguntara qué área podría contener un cubo tridimensional, probablemente se imaginaría apostando papel dentro del cubo. Cuanto más delgado es el papel, más área. A medida que el grosor se aproxima a cero, el área se vuelve infinita. Entonces, una cantidad infinita de área está contenida en un cubo tridimensional.

Si le pregunto qué volumen tridimensional (3 volúmenes) puede contener un cubo 4-D, debería imaginarse apilando cubos 3-D. Dado que los bloques tienen una altura cero en la cuarta dimensión, son equivalentes a nuestro papel infinitamente delgado. Podemos apilar infinitos cubos 3-D en un cubo 4-D. Ergo, el volumen 3 contenido en un cubo 4-D es infinito. Sin embargo, las superficies de un tesseract son en realidad cubos tridimensionales en un espacio 4-D, por lo que si queremos calcular el área de la superficie, sumamos el área alrededor de cada uno de estos cubos para obtener un volumen finito. En consecuencia, tenemos un volumen infinito de 3 con una cantidad finita de área de superficie. Nota: Sin embargo, esto es un truco. En eso es como sumar la longitud de todos los lados de un cubo para decidir la longitud total que contiene el volumen de un cubo. Si no quiero hacer trampa, definiré el área de superficie de la misma manera que tomé el volumen y tendré un área de superficie infinita alrededor de mi volumen infinito. Realmente solo depende de cómo queremos definir el área de superficie en dimensiones más altas.

Tan divertido como fue ahora, veamos algo más real. Nuestro universo es en realidad 4-D (espacio curvo). Si eres nuevo en el espacio curvo, es similar al espacio de Minkowski, ya que la cuarta dimensión es el tiempo a lo largo de un eje imaginario. Ahora imaginemos que nuestro universo era un universo cerrado de tamaño finito. Tal universo se cerró sobre sí mismo si vas lo suficientemente lejos y terminas de regreso donde empezaste. En cualquier momento, no hay superficie que encierre el volumen 3 en las direcciones izquierda, derecha, adelante, atrás, arriba o abajo. En un universo cerrado, el pasado distante es un punto. Todo comenzó en un solo punto, por lo que el área de superficie en el tiempo para el pasado es 0. El futuro de un universo cerrado también es un punto único. Por lo tanto, este universo con un volumen finito de 3 volúmenes en cualquier momento y un volumen finito de 4 dimensiones (4 volúmenes) en general no tiene área de superficie. Si extrapolamos el tamaño del universo al infinito, aún no tenemos área de superficie.

Por lo tanto, un volumen infinito en el espacio-tiempo no puede tener área de superficie.

La respuesta, e incluso si un volumen infinito debe tener una superficie, depende de la topología que se discute.

Ahora la otra pregunta es ¿PUEDE un volumen infinito una superficie? La respuesta siempre es sí. Imagina un lago. Si el lago fuera infinitamente profundo, todavía tendría una superficie en la parte superior del lago. Independientemente de cuál sea la topología del agua debajo de la superficie, todavía tenemos una superficie donde el agua se encuentra con el aire para nuestro volumen infinito.

En última instancia, la respuesta es un volumen infinito PUEDE O NO PUEDE tener una superficie, y si tiene una superficie, esa superficie PUEDE ser infinita o puede ser finita.

El complemento de una bola sólida. Se sabe que el volumen de una bola de radio r es [matemática] \ frac {4} {3} \ pi r ^ 3 [/ matemática] y el área de superficie [matemática] 4 \ pi r ^ 2 [/ matemática]. Si tomamos el complemento de esto, es decir, todos los puntos en [math] \ mathbb {R} ^ 3 [/ math] que no están en la pelota. Esto tendrá la misma área de superficie, pero volumen infinito.

Varias personas han señalado el cuerno de Gabriel como un ejemplo de un objeto con volumen finito y área de superficie infinita. Mi propio ejemplo favorito en esta dirección sería algo así como una esponja Menger, que es más o menos el equivalente con cubos del conjunto Cantor. Esta curva fractal 3D tiene un volumen cero y un área de superficie infinita, pero puede estar contenida en un volumen finito de espacio a diferencia del cuerno de Gabriel.

El Cuerno de Gabriel es un ejemplo de un objeto con volumen finito pero área de superficie infinita. Pero no hay superficies de revolución con la propiedad opuesta. Esto se explica en el artículo de Wikipedia sobre el Cuerno de Gabriel.

El volumen infinito es ilógico. Al igual que un círculo cuadrado. Combina dos cosas que se contradicen y son mutuamente excluyentes. Un volumen una región fija (o finita) en el espacio. Infinito simplemente significa no tener límites. ¿Cómo puede un volumen ser infinito cuando se define por su tamaño? No puede porque un tamaño es finito y el infinito no lo es.

En realidad no es posible tal superficie. Pero si pregunta si existe una superficie con volumen finito e área de superficie infinita, esa es una pregunta completamente nueva.
¿Por qué funciona Gabriel’s Horn (Painter’s Paradox)? No parece posible

https://en.wikipedia.org/wiki/Ga

Creo que la “desigualdad isoperimétrica” ​​generalizada en una dimensión superior implica que el volumen está limitado por una función del área de la superficie. Entonces, ese tipo de superficie en la pregunta no existe.

Busque en Google “(generalización de) La desigualdad isoperimétrica”