Deseo postular que todos los sistemas de creencias y estructuras de pensamiento a través de la historia, incluida la religión, la filosofía, la ciencia, etc., son una fornicación entre la humanidad y las matemáticas. un intento consciente de entender las “matemáticas” y, por extensión, a nosotros mismos.
evolutivamente somos organismos complejos que requieren que todos los participantes (células, hormonas, funciones, etc.) acuerden objetivos comunes que se ayudan mutuamente. Existe una ventaja evolutiva funcional en los organismos multicelulares para sentir esta “unidad”. con la conciencia, se ponen las semillas para que esto sea contemplado, y eventualmente hecho. A lo largo del camino, hemos fusionado lentamente el pensamiento, a través de estas tecnologías culturales hacia 1 (me gusta pensar en el gráfico de la historia de la interpretación consciente como un gráfico que se acerca a una asíntota en 1)
El politeísmo representa el concepto de muchos; El hinduismo es un decimal recurrente; El taoísmo es una ecuación equilibrada. El monoteísmo es tan poderoso porque es el primero en postular el 1, pero de hecho, incluso entonces, no pudimos comprenderlo completamente, porque en realidad el 1 no es la conclusión lógica (las religiones monoteístas realmente venden un tipo de relación 1 a 1 entre Dios y uno mismo), la cultura de consumo moderna y el ateísmo también venden todo esto 1 poderoso, en forma de necesidad propia, y solo uno mismo.
Incluso los antiguos griegos, por ejemplo en la hermandad de Pitágoras, creían en el poder de los 10 de manera no religiosa. (en la historia también la divinidad de 12, 6, 4, 3 y 2, todos existen en diferentes momentos)
- Comenzando con 2 y 7, la secuencia 2,7,1,4,7,4,2,8 … se construye multiplicando pares sucesivos de sus miembros y uniendo el resultado como los siguientes uno o dos miembros de la secuencia, dependiendo de si el producto es un número de uno o dos dígitos. ¿Cómo probarías que el dígito 6 aparece un número infinito de veces en la secuencia?
- ¿Cuál es la diferencia entre un jugador de tenis 3.5 y 4.0?
- ¿Alguna cifra que se espera sea irracional ha resultado ser racional, pero con un denominador muy grande?
- ¿Qué tan grande es el infinito?
- ¿Por qué un número negativo multiplicado por otro número negativo da un número positivo como producto?
cada cruz, cada triángulo, cada cuadrado, cada forma racional es un testimonio del crecimiento y el cambio de conciencia. * (Curiosamente, en las culturas africanas hay muchos usos funcionales y aplicaciones de fractales y no diseños lineales que son un obstáculo para los entendimientos originales, y debido a la naturaleza cíclica de la complejidad, también sugieren pistas para futuros entendimientos)
finalmente deseo proponer que la nueva dirección de la creencia está empujando hacia el ser humano como parte de un todo más grande, y nuestras mentes finalmente comienzan a ver el viejo adagio de “es tortugas hasta el final” que se hace realidad. Internet hace de cada uno de nosotros un pequeño nodo en general. Los fractales y la escala logarítmica cambian nuestra percepción de lo que podemos imaginar contemplando. (vea este visualizador hecho por un par de niños de 14 años como ejemplo: http: // htwins. net / scale2 / The Scale of the Universe 2). La fragilidad del universo y nuestro lugar como momento en él.
1 es y siempre será el número más bello e inspirador, porque no importa cuán complejo o simple sea algo, puedes definirlo con una palabra como ser “completo”. ser 1 humano, en 1 planeta, en 1 universo. incluso si el mundo es logarítmicamente o irracionalmente más complejo, 1 es el único número que podemos entender inherentemente desde el nacimiento (el momento en que se activa cada conciencia). el resto es el lavado de cerebro de la educación y el crecimiento y la evolución del espíritu de la época.
1 es simultáneamente introspectivo y extrospectivo. es el punto desde el cual la perspectiva fluye hacia afuera (el viejo adagio de que hay infinitos números entre 1 y 0, ya que hay entre 1 e infinito. en la naturaleza, los 0 y los 100% no existen realmente, y toda racionalidad fluye de El punto inicial y final del número 1.
(disculpas por una respuesta generalmente filosófica, y no una respuesta numérica. la pregunta se refiere a la asociación de los números 1, implícitamente asociación con el pensamiento y la interpretación humanos)