¿Puede [matemáticas] x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas] ser verdad?

El teorema fundamental del álgebra establece que para un polinomio de grado n, hay n raíces. Estas raíces pueden ser complejas o pueden ser reales.

El teorema significa que para [matemática] x ^ 3 [/ matemática] hay 3 valores posibles que x puede tomar. Para [math] x ^ 6 [/ math] hay 6 valores posibles que x puede tomar.

Sin embargo, en el contexto del problema, x solo puede tomar cuatro valores. Para ver esto, considere una sustitución u = [matemáticas] x ^ 3 [/ matemáticas]

Entonces la ecuación se convierte en u + u = u2 [matemáticas] u + u = u2 [/ matemáticas] o 2u = u2 [matemáticas] 2u = u2 [/ matemáticas]

Como esto lo convierte en un polinomio de grado dos, solo hay dos soluciones, y para la ecuación anterior, estas dos soluciones son bastante obvias.

Como u multiplica ambos lados de la ecuación, 0 es una solución. Cualquier cosa multiplicada por 0 sigue siendo cero, por lo que dado que u multiplica ambos lados de la ecuación, si fuera cero, cualquier otra cosa que hubiera a ambos lados de la ecuación no importaría. Y dado que la raíz cúbica de u es x (por definición de u), y la raíz cúbica de 0 sigue siendo 0, 0 es una solución.

En cuanto a la segunda solución, la ecuación nos dice que u es un número, de modo que cuando se multiplica por sí mismo, es igual a 2 veces u. Obviamente, si u es 2, entonces 2u se multiplicaría por sí mismo. Y dado que queremos la raíz cúbica de u, otra solución es la raíz cúbica de dos.

Para la ecuación [matemáticas] u + u = u2 [/ matemáticas] solo hay dos soluciones según el teorema fundamental del álgebra. Sin embargo, al hacer la sustitución [matemática] u = x ^ 3 [/ matemática], uno también debe resolver los posibles valores de x, después de encontrar los valores para u.

Puede tomar los valores 0 o 2, por lo que hay dos ecuaciones más que resolver para encontrar x: [matemáticas] x ^ 3 = 0 [/ matemáticas] y [matemáticas] x ^ 3 = 2. [/ matemáticas]

La primera ecuación se resuelve fácilmente, porque el único cubo que es igual a 0 es 0 en sí mismo.

La segunda ecuación tiene 3 soluciones, según el teorema fundamental del álgebra. Ya se ha encontrado una de las soluciones, y es la raíz cúbica de 2. Las otras dos soluciones tienen una parte imaginaria distinta de cero.

Para resolver la ecuación, considere un número complejo z, módulo r y argumento ø, tal que:

[matemáticas] z ^ 3 = 2 [/ matemáticas]

Como [matemáticas] z = r cis ø [/ matemáticas] donde cis ø representa cos ø + j sinø, donde j es la unidad imaginaria, se puede escribir [matemáticas] z ^ 3 [/ matemáticas] como [matemáticas] r ^ 3 cis 3ø [/ math], usando el teorema de de Moivre.

Si la expresión anterior se equipara a 2 y se divide en componentes reales e imaginarios, uno tiene:

[matemáticas] r ^ 3 cos 3ø = 2 [/ matemáticas]

[matemática] r ^ 3 sen 3ø = 0 [/ matemática] y dado que el módulo no puede ser cero, sen 3ø = 0

La solución a la última ecuación es 3ø = 0. Sin embargo, hay un número infinito de soluciones para cualquiera de las ecuaciones, ya que sumar 2π a 3ø dará la misma respuesta. Así, en realidad, la solución sería 3ø = 0 + 2πk, donde k es un número entero que comienza en 0. Sin embargo, dado que se sabe por el teorema fundamental del álgebra que solo hay tres soluciones para la raíz cúbica de 2, solo tres Se necesitan diferentes ángulos. Por lo tanto, solo se necesitan los primeros tres valores de k -0, 1 y 2-. La solución para la ecuación es por lo tanto:

3ø = 0 o 2π o 4π

ø = 0 o 2/3 π o 4/3 π.

Tomar ø = 0 produce la primera solución, a saber, que z es completamente real y es la raíz cúbica de dos.

Sin embargo, tomando ø = 2/3 π, uno tiene:

[matemáticas] z = r (cos 2 / 3π) + r (j sen 2/3 π) [/ matemáticas]

donde r es la raíz cúbica de 2, ya que cos 3ø = 1 y [matemáticas] r ^ 3 cos 3ø = 2 [/ matemáticas], independientemente de cuál de los tres valores de ø se utilice.

cos 2π / 3 es igual a la mitad negativa, y sen 2π / 3 es igual a √3 / 2.

Por lo tanto, una tercera solución es:

[matemáticas] 2 ^ {(1/3)} (-1/2 + √3 / 2 j) [/ matemáticas]

Un polinomio se puede escribir en términos de los productos de sus raíces, en la forma (x – a) (x – b) (x – c) … donde a y byc son la raíz del polinomio.

Por lo tanto, el componente imaginario de las raíces debe cancelarse, ya que si este componente imaginario no se cancela, los coeficientes del polinomio serían imaginarios.

Cancelar la parte imaginaria de un número complejo a través de la multiplicación requiere multiplicar el número por su conjugado. En otras palabras, para cancelar el jb en a + jb, uno debe multiplicarlo por a – jb.

Dado que el polinomio que estamos tratando de resolver, es decir, la raíz cúbica de dos tiene una raíz compleja con un componente imaginario distinto de cero, el conjugado de la raíz compleja también debe ser una solución.

En otras palabras,

[matemáticas] 2 ^ {(1/3)} (-1/2 – √3 / 2 j) [/ matemáticas]

es la tercera solución a la ecuación [matemáticas] 2 = x ^ 3 [/ matemáticas] y la cuarta a [matemáticas] 2x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas]

Por supuesto, la última solución podría resolverse dejando ø = 4π / 3, pero resolver usando el teorema de la raíz conjugada compleja es más rápido.

Gracias a Ricky Desper y Alec Brady por señalar el error en la respuesta original. Perdón por cualquier confusión causada por ese error.

[matemáticas] x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas]

[matemáticas] 2 x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas]

Suponiendo que [math] x \ neq 0 [/ math],

[matemáticas] \ dfrac {x ^ 6} {x ^ 3} = 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] x ^ 3 = 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] x = \ sqrt [3] {2} [/ matemáticas]

Por lo tanto, la ecuación satisface para [matemáticas] x = 0 [/ matemáticas] y [matemáticas] x = \ sqrt [3] {2} [/ matemáticas]

¡Veo que muchas personas han respondido esta pregunta pero creo que tengo algo MUY ESPECIAL para agregar!

Sin embargo, también hay algunas soluciones complejas.

Las 3 soluciones son:

x1 = 1.26 cis (0) = 1.26

x2 = 1.26 (cos 120 + i sen 120) = – 0.63 + 1.09i

x3 = 1.26 (cos 240 + i sen 240) = – 0.63 – 1.09i

Al introducir un eje adicional para acomodar la parte imaginaria de estos valores de x, produciendo así un plano horizontal complejo x con un eje vertical y sobresaliendo en el medio, puedo dibujar las gráficas de y = 2x ^ 3 e y = x ^ 6 y en realidad ver los puntos donde se cruzan!

Esto tiene ambos gráficos en los mismos ejes 3D.

Para facilitar la visualización, he hecho las 3 curvas del PÚRPURA cúbico y las 6 curvas de la otra curva ROJO.

Los puntos de intersección están marcados con cubos AMARILLOS.

Las coordenadas de los puntos de intersección se muestran en el gráfico:

¡Visite mi sitio web para ver más sobre estos “GRÁFICOS FANTASMA”!

http://www.phantomgraphs.weebly.com

Primero, organizamos la ecuación en la siguiente configuración:

[matemáticas] \ begin {align} x ^ 6 & = 2x ^ 3 \\ x ^ 6-2x ^ 3 & = 0 \\ x ^ 3 \ left (x ^ 3-2 \ right) & = 0 \ end {align} [/matemáticas]

Para el primer término obtenemos [matemáticas] x = 0 [/ matemáticas]. Para el segundo término podemos resolverlo utilizando el polinomio cúbico perfecto:

[matemáticas] \ begin {align} x ^ 3-2 & = x ^ 3- \ left (\ sqrt [3] {2} \, \ right) ^ 3 \\ & = (x- \ sqrt [3] {2 } \,) (x ^ 2 + x \ sqrt [3] {2} + \ sqrt [3] {4} \,) \ end {align} [/ math]

Para el primer término obtenemos [matemáticas] x = \ sqrt [3] {2} [/ matemáticas]. Para el segundo término podemos resolverlo utilizando la fórmula cuadrática:

[matemáticas] \ begin {align} x ^ 2 + x \ sqrt [3] {2} + \ sqrt [3] {4} & = 0 \\ x & = \ frac {- \ sqrt [3] {2} \ pm \ sqrt {-3 \ sqrt [3] {4}}} {2} \\ & = – \ frac {\ sqrt [3] {2}} {2} (1 \ pm i \ sqrt {3} \ ,) \\\ end {align} [/ math]

Alternativamente, [math] – \ sqrt [3] {- 2} [/ math] y [math] (-1) ^ {2/3} \ sqrt [3] {2} [/ math]. Por lo tanto, las soluciones completas para que [matemática] x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemática] sea verdadera son [matemática] 0 [/ matemática], [matemática] \ sqrt [3] {2} [/ matemática], [matemática] – \ sqrt [3] {- 2} [/ matemática] y [matemática] (- 1) ^ {2/3} \ sqrt [3] {2} [/ matemática].

Si. [matemática] x ^ 3 + x ^ 3 = 2x ^ 3 [/ matemática], entonces [matemática] 2x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemática].

Restando [matemática] 2x ^ 3 [/ matemática] de ambos lados nos da [matemática] x ^ 6-2x ^ 3 = 0 [/ matemática].

Deje [math] a = x ^ 3 [/ math].

[matemáticas] a ^ 2-2a = 0 [/ matemáticas].

[matemática] a (a-2) = 0 [/ matemática], entonces [matemática] a = 0 [/ matemática] o [matemática] a = 2 [/ matemática].

Por lo tanto, [matemáticas] x ^ 3 = 0 [/ matemáticas] o [matemáticas] x ^ 3 = 2 [/ matemáticas].

Esto significa que [matemáticas] x = 0 [/ matemáticas] o [matemáticas] x = \ sqrt [3] {2} [/ matemáticas].

Dado que la raíz cúbica tiene tres soluciones y [matemáticas] x ^ 3 = 2 [/ matemáticas] solo tiene una solución real, existen dos soluciones imaginarias.

El primero es [matemáticas] x = \ sqrt [3] {2} e ^ \ frac {2πi} {3} [/ matemáticas].

El siguiente es [matemáticas] x = \ sqrt [3] {2} e ^ \ frac {4πi} {3} [/ matemáticas].

[matemáticas] x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas] es solo un poliomio de grado 6 con la forma

[matemática] ax ^ 6 + bx ^ 5 + cx ^ 4 + dx ^ 3 + ex ^ 2 + fx + k = 0 [/ matemática]

dónde

[matemáticas] b = c = 0, k = 0 [/ matemáticas] y e y f también son 0

[matemáticas] a = 1, [/ matemáticas]

[matemáticas] d = -2 [/ matemáticas]

o [matemáticas] [/ matemáticas]

[matemáticas] a = -1, d = 2 [/ matemáticas]

entonces, como otros han resuelto

[matemáticas] \ dfrac {x ^ 6} {x ^ 3} = 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] => x ^ 3 = 2, [/ matemáticas] (a menos que x = 0)

[matemáticas] => x = 2 ^ {1/3} [/ matemáticas]

Por supuesto, x = 0 es otra solución

Similar,

[matemáticas] x ^ 5 + x ^ 5 = x ^ {10} [/ matemáticas]

[matemáticas] x ^ {10} + x ^ {10} = x ^ {20} [/ matemáticas]

y

[matemáticas] x ^ {2019} + x ^ {2019} = x ^ {2020} [/ matemáticas] también tienen soluciones no triviales

[matemáticas] \ displaystyle x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x ^ 3 + x ^ 3 = (x ^ 3) ^ 2 [/ matemáticas]

conecte [math] \ displaystyle x ^ 3 = y [/ math] para obtener

[matemáticas] \ displaystyle y + y = y ^ 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle 2y = y ^ 2 [/ matemáticas]

[matemática] \ displaystyle 2y-y ^ 2 = 0 [/ matemática]

ahora factoriza, es decir, [math] \ displaystyle 2y-y ^ 2 = y (2-y) [/ math] o usa una fórmula cuadrática para obtener

[matemáticas] \ displaystyle y = 0 \ lor 2-y = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle y = 0 \ lor y = 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x ^ 3 = 0 \ lor x ^ 3 = 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x = \ sqrt [3] {0} \ lor x = \ sqrt [3] {2} = 2 ^ {\ frac {1} {3}} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x = 0 \ lor x = + 0 \ lor x = -0 \ lor x = 2 ^ {\ frac {1} {3}} [/ math]

Pero obviamente aún no hemos encontrado todas las soluciones, porque el teorema fundamental del álgebra [1] [2] garantiza [matemáticas] 6 [/ matemáticas] soluciones para la ecuación [matemáticas] x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 [/ math], por lo que para encontrar las otras soluciones [math] 2 [/ math], podemos emplear [math] 2 [/ math] diferentes métodos:

Método 1 :-

utilizando análisis complejo :

Tenga en cuenta que

[matemáticas] \ displaystyle x = \ sqrt [3] {2} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle = \ sqrt [3] {2} \ veces 1 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle = \ sqrt [3] {2} \ veces \ sqrt [3] {1} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle = 2 ^ {\ frac {1} {3}} \ veces 1 ^ {\ frac {1} {3}}, [/ matemáticas]

Ahora, las raíces cúbicas de [matemáticas] 1 [/ matemáticas] aquí son

[matemáticas] \ displaystyle 1, e ^ {i \ frac {2 \ pi} {3}} = – \ frac {1} {2} + i \ frac {\ sqrt {3}} {2} [/ matemáticas] y [matemáticas] \ displaystyle e ^ {i \ frac {-2 \ pi} {3}} = – \ frac {1} {2} – i \ frac {\ sqrt {3}} {2} [/ matemáticas]

para [math] \ displaystyle r = 1 [/ math] y [math] \ displaystyle \ theta = 120 ^ {\ circ} = \ frac {2 \ pi} {3} \ space \ operatorname {rad} [/ math] ,

porque

[matemáticas] \ displaystyle e ^ {i \ theta} = \ cos \ theta + i \ sin \ theta [/ math]

[matemáticas] \ displaystyle z = a + ib = | z | (\ cos \ theta + i \ sin \ theta) = re ^ {i \ theta} [/ math]

dónde

[math] \ displaystyle a = \ operatorname {Re} (z) [/ math] es la parte real [math] z [/ math],

[math] \ displaystyle b = \ operatorname {Im} (z) [/ math] es la parte imaginaria de [math] z [/ math],

[matemáticas] \ displaystyle r = | z | = \ sqrt {a ^ 2 + b ^ 2} [/ math] es la magnitud de [math] z [/ math]

y

[math] \ displaystyle \ theta = \ operatorname {Arg} (z) = \ operatorname {atan2} (b, a) [/ math] [3] es el argumento de [math] z [/ math].

Entonces, obtenemos [math] x = \ sqrt [3] {2} \ times 1 = \ sqrt [3] {2} [/ math]

[matemáticas] \ lor x = \ sqrt [3] {2} \ veces e ^ {i \ frac {-2 \ pi} {3}} \ lor x = \ sqrt [3] {2} \ veces e ^ { i \ frac {2 \ pi} {3}}. [/ math]

Por lo tanto, el espacio de solución será

[matemáticas] \ displaystyle x = \ Bigg \ {0, + 0, -0, \ sqrt [3] {2}, \ sqrt [3] {2} \ veces e ^ {i \ frac {2 \ pi} { 3}}, \ sqrt [3] {2} \ veces e ^ {i \ frac {-2 \ pi} {3}} \ Bigg \}. [/ Math]

Método 2: –

yendo a la vieja escuela :

Comience de nuevo desde [matemáticas] 2-y = 0 [/ matemáticas]

vuelva a conectar [matemática] y = x ^ 3 [/ matemática] para obtener

[matemáticas] \ displaystyle 2-x ^ 3 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle (2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 3 – x ^ 3 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle (2 ^ {\ frac {1} {3}} – x) ((2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2 + 2 ^ {\ frac {1} {3} } x + x ^ 2) = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle \ bigg {[} \ porque a ^ 3-b ^ 3 = (ab) (a ^ 2 + ab + b ^ 2) \ space \ bigg {]} [/ math]

[matemáticas] \ displaystyle 2 ^ {\ frac {1} {3}} – x = 0 \ lor x ^ 2 + 2 ^ {\ frac {1} {3}} x + (2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x = 2 ^ {\ frac {1} {3}} \ lor x ^ 2 + 2 ^ {\ frac {1} {3}} x + (2 ^ {\ frac {1} {3 }}) ^ 2 = 0 [/ matemáticas]

y ahora,

[matemáticas] \ displaystyle x ^ 2 + 2 ^ {\ frac {1} {3}} x + (2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2 = 0 [/ matemáticas] se puede resolver usando ya sea fórmula cuadrática o completar el método cuadrado para obtener

[matemáticas] \ displaystyle x = \ frac {- 2 ^ {\ frac {1} {3}} \ pm \ sqrt {(2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2 – 4 ((2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2)}} {2} [/ math],

entonces el espacio de solución será

[matemáticas] \ displaystyle x = \ Bigg \ {0, + 0, -0, \ sqrt [3] {2}, \ frac {- 2 ^ {\ frac {1} {3}} + \ sqrt {(2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2 – 4 ((2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2)}} {2}, \ frac {- 2 ^ {\ frac { 1} {3}} – \ sqrt {(2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2 – 4 ((2 ^ {\ frac {1} {3}}) ^ 2)}} {2 } \ Bigg \}. [/ Math]

[matemáticas] 2x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas]

[matemáticas] x ^ 6-2x ^ 3 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] x ^ 3 (x ^ 3-2) = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] x = 0, x ^ 3 = 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] x = 0, \ sqrt [3] {2}, \ sqrt [3] {2} e ^ {\ frac {2i \ pi} {3}}, \ sqrt [3] {2} e ^ { \ frac {4i \ pi} {3}} [/ matemáticas]

Las complejas terceras raíces de dos también proporcionan soluciones a esta ecuación.

[matemáticas] {{x} ^ {3}} + {{x} ^ {3}} = {{x} ^ {6}} [/ matemáticas]

[matemáticas] 2 {{x} ^ {3}} = {{x} ^ {6}} [/ matemáticas]

[matemáticas] {{x} ^ {6}} – 2 {{x} ^ {3}} = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] {{x} ^ {3}} \ left ({{x} ^ {3}} – 2 \ right) = 0 [/ math]

[matemáticas] {{x} ^ {3}} = 0 [/ matemáticas] y [matemáticas] {{x} ^ {3}} – 2 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] x = \ sqrt [3] {0} [/ matemáticas] y [matemáticas] {{x} ^ {3}} = 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] x = 0 [/ matemáticas] y [matemáticas] x = \ sqrt [3] {2} [/ matemáticas]

[matemáticas] x = \ left \ {0, \ sqrt [3] {2} \ right \} [/ math]

Por lo tanto, [matemáticas] {{x} ^ {3}} + {{x} ^ {3}} = {{x} ^ {6}} [/ matemáticas] es verdadero para [matemáticas] x = \ left \ { 0, \ sqrt [3] {2} \ right \}. [/ Math]

Combina términos similares:

[matemáticas] \ displaystyle 2 {x} ^ {3} = {x} ^ {6} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x ^ 6 – 2x ^ 3 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x ^ 3 (x ^ 3 – 2) = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle \ Rightarrow {x} ^ {3} = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle \ Rightarrow x ^ 3 – 2 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x ^ 3 = 2 + 0i [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x = {(2 + 0i)} ^ {\ frac {1} {3}} [/ matemáticas]

Usando el teorema de DeMoivre,

[matemáticas] \ displaystyle x = {(2cis (0))} ^ {\ frac {1} {3}} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle x = \ sqrt [3] {2} cis (0), \ sqrt [3] {2} cis (\ dfrac {2 \ pi} {3}), \ sqrt [3] {2} cis (\ dfrac {4 \ pi} {3}) [/ math]

[matemáticas] \ displaystyle x = \ sqrt [3] {2}, \ sqrt [3] {2} cis (\ dfrac {2 \ pi} {3}), \ sqrt [3] {2} cis (\ dfrac {4 \ pi} {3}) [/ matemáticas]


Por lo tanto, las soluciones son [matemáticas] 0, \ sqrt [3] {2}, \ sqrt [3] {2} cis (\ dfrac {2 \ pi} {3}), [/ matemáticas] y [matemáticas] \ sqrt [3] {2} cis (\ dfrac {4 \ pi} {3}) [/ math].

Espero que esto ayude.

x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6

2.x ^ 3 = x ^ 6

2 = x ^ 6 / x ^ 3

x ^ 3 = 2

x = 2 ^ 1/3

Si sustituimos x = 2 ^ 1/3 en la ecuación dada obtenemos

(2 ^ 1/3) ^ 3 + (2 ^ 1/3) ^ 3 = (2 ^ 1/3) ^ 6

2. (2 ^ 1/3) ^ 3 = 2 ^ 2

2.2 = 4

4 = 4

RHS = LHS

Por lo tanto, x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 es verdadero al menos para x = x ^ 1/3

Tiene dos soluciones reales y dos complejas.
Es cierto en caso de:
[matemáticas] x = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] x = 2 ^ {1/3} [/ matemáticas]

[matemáticas] x = – (- 2) ^ {1/3} [/ matemáticas]

[matemáticas] x = (-1) ^ {2/3} * 2 ^ {1/3} [/ matemáticas]

Sí, pero solo para valores particulares de x.

En primer lugar, necesitamos resolver esta ecuación para x , y para hacer eso, necesitamos reorganizar los términos para que tengamos un polinomio igual a cero . Al hacer esto, obtenemos …
x ^ 6 – 2x ^ 3 = 0

Puede notar que podemos tratar esto como una ecuación cuadrática , excepto que en lugar de x , tenemos x ^ 3 . Podemos reescribir esta ecuación como …
y ^ 2 – 2y = 0, donde y = x ^ 3.

Ahora podemos factorizar esto en …
y (y – 2) = 0

Si tenemos un producto igual a cero, al menos uno de los factores debe ser igual a cero. Por lo tanto, y = 0 , OR (y – 2) = 0

Si y = 0, entonces x ^ 3 debe ser igual a cero, entonces x = 0.
Si (y – 2) = 0 entonces y = x ^ 3 = 2, entonces x = raíz_cube ( 2)

Entonces sí, puede ser cierto si x = 0 o x = cube_root (2)

¡ESPERO QUE ESTO AYUDE!

Hay 2 posibles valores x =;

x = 0

[matemáticas] x ^ {3} + x ^ {3} = x ^ {6} [/ matemáticas]

[matemáticas] 0 ^ {3} + 0 ^ {3} = 0 ^ {6} [/ matemáticas]

[matemáticas] 0 + 0 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] 0 = 0 [/ matemáticas]

El segundo está justo por debajo de 1.26 (ese no es un valor exacto, es aproximadamente 1.25992315).

x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6

2 * x ^ 3 = x ^ 6

si x = 0, es verdad

suponga que x no es 0, y divida ambos lados de la ecuación por x ^ 3

2 = x ^ 3

x = 2 ^ (1/3)

Entonces, obviamente, encontramos dos instancias de que dicha ecuación es verdadera. Entonces, si su pregunta es: “¿Puede ser verdad?”, La respuesta es: “¡Puede!”.

Para [matemáticas] x = 0 [/ matemáticas], la expresión parece verdadera.

Para [matemáticas] x \ neq0 [/ matemáticas],

[matemáticas] 2x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas]

Dividiendo ambos lados por [matemáticas] x ^ 3 [/ matemáticas],

[matemáticas] 2 = x ^ 3 [/ matemáticas] o [matemáticas] x = \ sqrt [3] {2} [/ matemáticas]

Entonces, dos soluciones son posibles.

Es equivalente a [matemáticas] 2x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas], que es una ecuación de sexto grado con dos raíces complejas y dos raíces reales. Para esos valores, la ecuación [matemáticas] x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas] es verdadera.

Para resolverlos, tenemos dos casos: si [matemática] x = 0 [/ matemática], la ecuación se cumple, entonces 0 es una de las raíces. Si [math] x \ ne 0 [/ math], podemos factorizar [math] x ^ 3 [/ math] y obtener [math] x ^ 3 = 2 [/ math]. Las raíces de esta ecuación son las raíces de la unidad multiplicadas por [matemáticas] \ sqrt [3] 2 [/ matemáticas], por lo que las raíces son:

[matemática] 0,0,0 [/ matemática], [matemática] \ sqrt [3] 2 [/ matemática], [matemática] \ sqrt [3] 2 e ^ {i2 \ pi / 3} [/ matemática] y [matemáticas] \ sqrt [3] 2 e ^ {i4 \ pi / 3} [/ matemáticas].

sí, x = 0 …

Sin embargo 0 a la potencia no está definido. Entonces vamos a una respuesta diferente

reescribe la ecuación a

[matemáticas] 2 * x ^ 3 = x ^ 6 [/ matemáticas] es igual a

[matemáticas] 2 = x ^ 6 / x ^ 3 [/ matemáticas] es igual a

[matemáticas] 2 = x ^ 3 [/ matemáticas]

Entonces, la pregunta es, ¿qué para el poder de 3 es 2?

2 ^ (1/3) (pero quora no funciona conmigo …)

Lo resuelves con álgebra simple

2x³ = x⁶

2 = x³

x = ₃√2

¡Pero espera!

Debe verificar los valores indefinidos, que es 0. También se aplica, por lo que la solución es x = ₃√2 o x = 0

Por supuesto, la ecuación puede reescribirse como 2 X ^ 3 = X ^ 6 o X ^ 3 (X ^ 3 – 2) = 0. Significa x1 = x2 = x3 = 0 (también conocido como una multiplicidad de 3 soluciones X = 0).

Para encontrar las otras 3 soluciones (Gauss demostró que cualquier polinomio de grado n tiene n soluciones o raíces), una forma es aplicar la identidad algebraica a ^ 3 – b ^ 3 = (a – b) (a ^ 2 + ab + b ^ 2). Al insertar la ecuación X ^ 3 – 2 = 0 en esta identidad algebraica, obtenemos (X – CR (2)) (X ^ 2 + CR (2) X + CR (4)) = 0, donde denoté CR ( 2) la ‘raíz cúbica de 2’ (sería genial tener un editor LaTeX en Quora 🙂

Una vez que hicimos eso, se deduce que la cuarta raíz es X4 = CR (2). En cuanto a las raíces quinta y sexta, debemos aplicar el método para resolver una igualdad trinomial, es decir, X ^ 2 + CR (2) X + CR (4) = 0. Su discriminante es (SQRT (2) CR ( 2) i) ^ 2, donde SQRT (2) significa ‘raíz cuadrada de 2’, CR (2) la ‘raíz cúbica de 2’ e i la unidad imaginaria (es decir, i ^ 2 = -1). Con eso, obtenemos que la quinta raíz es X5 = CR (2) (- 1 + SQRT (3) i) / 2 y la sexta X6 = -CR (2) (1 + SQRT (3) i) / 2 .

En conclusión, hay seis valores de x cuando ‘¿Puede x ^ 3 + x ^ 3 = x ^ 6 ser verdadero?’. puede ser respondido positivamente