Hay un entero positivo aleatorio n. ¿Cuál es el número máximo de números positivos distintos que podemos tomar en un momento cuya suma es igual a n (no se considera 0)?

Creo que puede haber querido preguntar sobre pares de enteros positivos que suman n. Pero los conjuntos de enteros positivos que suman n es una pregunta más interesante.

Veamos algunos pequeños ejemplos y veamos si hay un patrón (o haz trampa y búscalo en OEIS).

n = 1: {1}, un conjunto

n = 2: {2}, un conjunto

n = 3, {3}, {1,2}, dos conjuntos

n = 4, {4}, {1,3}, dos conjuntos

n = 5, {5}, {1,4}, {3,2}, tres conjuntos

n = 6, {6}, {1,5}, {2,4}, {3,2,1}, cuatro conjuntos

n = 7, {7}, {1,6}, {2,5}, {3,4}, {4,2,1}, cinco conjuntos

n = 8, {8], {1,7}, {2,6}, {3,5}, {5,2,1}, {4,3,1}, seis conjuntos

n = 9, {9}, {1,8}, {2,7}, {3,6}, {4,5}, {6,2,1}, {5,3,1}, {4 , 3,2}, ocho juegos

n = 10, {10}, {1,9}, {2,8}, {3,7}, {4,6}, {7,2,1}, {6,3,1}, {5 , 4,1}, {5,3,2}, {4,3,2,1}: diez conjuntos

A diferencia del caso normal de contar particiones enteras, aquí estamos requiriendo que las partes en cada partición sean distintas. Esto aparece en la Enciclopedia en línea de secuencias enteras como A000009. Lamentablemente, no existe una fórmula elemental, pero sí una práctica función generadora.

El coeficiente de [matemáticas] x ^ n [/ matemáticas] en

[matemáticas] \ displaystyle \ prod_ {m \ geq 1} (1 + x ^ m) [/ matemáticas]

da el recuento deseado de particiones. ¿Cómo podemos probar esto?

Elija un valor más grande en una partición de [math] n [/ math], llámelo [math] k [/ math]. Entonces, el número de formas de particionar [math] n [/ math] como valores distintos [math] \ {k, \ ldots \} [/ math] debe ser igual al número de formas de particionar [math] nk [/ math ] usando números más pequeños que [math] k [/ math]. (Debido a que los números restantes son todos más pequeños que [math] k [/ math], son distintos de [math] k [/ math], y recursivamente distintos entre sí).

Como una recurrencia, eso dice que el recuento de particiones dado un elemento máximo [math] m [/ math] es

[matemáticas] \ displaystyle P (n, m) = \ sum_ {1 \ leq k \ leq m} P (n – k, k – 1) [/ matemáticas]

con [matemática] P (0, x) = 1 [/ matemática] y [matemática] P (-n, x) = 0 [/ matemática].

Pero una forma más útil es

[matemáticas] \ displaystyle P (n, m) = P (n, m-1) + P (nm, m-1) [/ matemáticas]

(Ejercicio: verifique que sean equivalentes).

Podemos construir una secuencia de funciones generadoras [math] G_m [/ math] a partir de esta recurrencia, indexada por el elemento más grande permitido [math] m [/ math] en nuestras particiones

[matemáticas] G_1 (x) = 1 + x [/ matemáticas]. Una forma de particionar 0, y una forma de particionar 1, no hay forma de particionar elementos más grandes.

[matemáticas] G_2 (x) = 1 + x + x ^ 2 + x ^ 3 [/ matemáticas]. Una forma de particionar 0, 1, 2 y 3.

[matemáticas] G_3 (x) = 1 + x + x ^ 2 + 2x ^ 3 + x ^ 4 + x ^ 5 + x ^ 6 [/ matemáticas]. Ahora tenemos dos formas de particionar 3, como {3} o {1,2}, y una forma de particionar 4, 5 y 6.

El coeficiente de [matemática] x ^ n [/ matemática] en [matemática] G_m (x) [/ matemática] es [matemática] P (n, m) [/ matemática]. Entonces, traduciendo la recurrencia:

[matemáticas] G_ {m} (x) = G_ {m-1} (x) + x ^ mG_ {m-1} (x) [/ matemáticas]

[matemáticas] G_ {m} (x) = G_ {m-1} (x) (1 + x ^ m) [/ matemáticas]

Por lo tanto, dejamos que [matemáticas] m [/ matemáticas] vaya al infinito que obtenemos

[matemáticas] G (x) = \ prod_ {m \ geq 1} (1 + x ^ m) [/ matemáticas]

[matemáticas] G (x) = 1 + x + x ^ 2 + 2x ^ 3 + 2x ^ 4 + 3x ^ 5 + 4x ^ 6 + 5x ^ 7 + 6x ^ 8 + 8x ^ 9 + 10x ^ {10} + 12x ^ {11} + 15x ^ {12} + 18x ^ {13} + \ ldots [/ math]

Hay un entero positivo aleatorio n. ¿Cuál es el número máximo de números positivos distintos que podemos tomar en un momento cuya suma es igual a n (no se considera 0)?

Deje que el entero positivo aleatorio sea [matemática] N [/ matemática]

[matemáticas] \ begin {align *} N & = \ frac {n (n + 1)} {2} \\ \ max (n) & = \ left \ lfloor \ frac {-1 + \ sqrt {8N + 1 }} {2} \ right \ rfloor \ end {align *} [/ math]

================================================== ===============

Para ver la fuente [math] \ LaTeX [/ math] haga clic en ‘[math] \ cdots [/ math]’ [math] \ to [/ math] Sugerir ediciones

[math] \ LaTeX [/ math] compuesto en Formula Sheet

More Interesting

¿Es una falta de respeto cuando eres un experto en una cosa y tienes un problema, pero no sabes cómo resolverlo, y luego una persona que no es de la industria resuelve el mismo problema?

¿Se utiliza el presupuesto principalmente para mantener la puntuación, dirigir la atención o resolver problemas?

‘En un gráfico, un borde es un par de vértices desordenados’. ¿Es esto correcto?

Dados todos los pares de enteros entre 1 y un límite superior grande, ¿cuál sería el promedio de sus relaciones?

[matemáticas] \ large \ frac {\ displaystyle \ sum_ {k = 1} ^ {399} \ sqrt {20+ \ sqrt {k}}} {\ displaystyle \ sum_ {k = 1} ^ {399} \ sqrt { 20- \ sqrt {k}}} \ tag * {} [/ math] ¿Cuál es el valor de la expresión anterior? Exprese su respuesta en 3 decimales.

Por cada enésimo término de Fibonacci después de n = 2 (en términos generales), la función f (n) = log (Fibonacci en n) tiene una pendiente constante, lo que es sorprendente para una función logarítmica de todas las cosas. ¿Cuáles son tus pensamientos?

El número cuántico de momento angular se define como (n-1), pero solo da 0, 1, 2 y 4 como valores posibles. Esto se traduce en los orbitales s, p, d y f. ¿Qué está pasando con los n valores de 5, 6 y 7?

Si (200! / 100!) Se divide por 2 ^ n, ¿cuál es el valor máximo de n?

¡NORTE! Tiene 23 ceros. ¿Cuál es el valor máximo posible de n?

Para un conjunto de n puntos en el plano, ¿cuál es el número máximo g (n) de unidades de distancia realizadas entre los pares (n 2)?