Abordemos esto con un modelo físico y una prueba más general: ninguna diagonal de un paralelogramo es igual a menos que sea un paralelogramo recto, que es un rectángulo.
Así que encuentre cuatro bisagras, cuatro piezas de madera y un nivel. Corta la madera para que dos pares de piezas sean congruentes pero diferentes. Unirlos con las bisagras para crear un rectángulo flexible y empujar un lado corto contra una pared vertical desde un piso nivelado (el ángulo de la pared / piso es el correcto). Coloque el nivel en la parte superior, luego deslice la parte superior del rectángulo lejos de la pared una corta distancia, empuje el nivel hacia la pared, nivele la parte superior y marque el punto en la pared donde toca el nivel, es decir, esta es la altitud del paralelogramo acabamos de crear. Rotulamos los puntos:
- F para la esquina que toca el piso y la pared
- B de la esquina inferior lejos de la pared
- T para la esquina superior cerca de la pared
- C para la última esquina en el aire
- W para la marca en la pared.
Por observación vemos que tanto los ángulos exteriores en F y T son agudos ya que están dentro de los ángulos rectos que construimos;
Por lo tanto, el ángulo FTC es un ángulo obtuso como complemento de FTW a lo largo de la línea WTC;
- En un recipiente tetraédrico regular lleno de esferas idénticas congruentes, ¿cuánto espacio queda si hay 5 esferas a lo largo de la base?
- ¿Hay un número cuadrado en más de un triple pitagórico?
- Cómo calcular los grados de una pendiente del 6%
- ¿Cuál es la probabilidad de que la manecilla de minutos y la manecilla de hora de un reloj formen un ángulo agudo en un momento dado?
- Un círculo con el centro O tiene acordes AB & amp; C.A. Si AO es la bisectriz del ángulo BAC, entonces ¿puedes demostrar que – AB = AC (A, B, C se encuentra en el círculo)?
Sabemos por la simetría del paralelogramo que FBC es el mismo ángulo obtuso;
Por observación vemos que la diagonal FC subtiende ángulos congruentes FTC y FBC;
Como sabemos que la suma de los ángulos interiores es 360, la suma de los ángulos congruentes restantes suman menos de 180 y, por lo tanto, son agudos ya que la suma de los dos ángulos obtusos excede 180 por definición y la aritmética de> 90 más> 90 es igual a> 180;
Por observación, la diagonal BT subtiende los dos ángulos agudos;
Podemos concluir que cada ángulo obtuso es mayor que cada ángulo agudo mediante el cálculo anterior;
Afirmo sin demostración de prueba que dentro de los triángulos, los lados más grandes tienen ángulos más grandes, por lo que FC es más grande que BT, ya que las magnitudes de sus ángulos pretendidos difieren respectivamente (recuerdo esto de la geometría de la escuela primaria, pero no me pidas que encuentre ese libro de texto, probablemente fue escrito en papiro);
Por lo tanto, podemos concluir que todas las diagonales de los paralelogramos tienen diferentes longitudes construyendo un ángulo exterior como WTF que acaba de suceder.
Gracias por el A2A.