Veo que otras personas ya han dado buenas descripciones de qué es la transformación de Laplace y cómo se usa. Sin embargo, nadie parece haber cubierto completamente la historia real de la transformación, quizás debido a la dificultad de desenterrar información precisa.
Lo primero que debe saber acerca de la transformación de Laplace es que en realidad no fue inventada por Pierre-Simon Laplace. De hecho, el propio Laplace, una persona notoriamente vanidosa y egoísta a pesar de su genio científico, tuvo cuidado de atribuirle a Leonhard Euler la fórmula básica. Euler pasó una cantidad significativa de tiempo a mediados del siglo XVIII trabajando en ecuaciones diferenciales. Una de sus muchas contribuciones notables en este campo fue la idea de transformar una función [matemática] X (x) [/ matemática] en una nueva función [matemática] z [/ matemática] a través de la ecuación
[matemáticas] z = \ int e ^ {ax} X (x) dx [/ matemáticas]
que se ve bastante similar a la transformación moderna de Laplace, solo con una integral indefinida en lugar de una integral definida. En un artículo de 1753 (titulado Methodus aequationes differentiales altiorum graduum integrandi ulterius promota – es bueno que los matemáticos ya no usen latín …), Euler usó métodos basados en esta transformación para dar un método sistemático para resolver ecuaciones diferenciales lineales de segundo orden. Más adelante en su carrera, aclaró aún más el método e introdujo la forma integral definida.
- ¿Qué son las cargas parciales en química?
- ¿Cuándo debe un profesional sustantivo usar un modelo estadístico versus un modelo de ecuación diferencial para impulsar el comportamiento basado en datos empíricos?
- ¿Qué significan esas ecuaciones?
- ¿De qué ecuaciones físicas recomendarías aprender las pruebas?
- Cómo encontrar la solución general de la ecuación diferencial [matemáticas] x ” + 2 \ delta x ‘+ 9x = 5 \ sin (3t) [/ matemáticas]
[matemáticas] y (u) = \ int_a ^ be ^ {K (u) Q (x)} P (x) dx [/ matemáticas]
En particular, esta expresión apareció en 1768 Institutiones Calculi Integralis de Euler, vol. II, donde lo usó para resolver la ecuación
[matemáticas] L \ frac {d ^ 2y} {du ^ 2} + M \ frac {dy} {du} + Ny = U (u) [/ matemáticas]
Si
[matemáticas] U (u) = R (a) e ^ {K (u) Q (a)} [/ matemáticas]
En muchos casos importantes, métodos similares pueden ser fácilmente adaptados y / o invertidos para encontrar soluciones a ecuaciones diferenciales en las formas usadas hoy. Sin embargo, como era típico de él, Euler no desarrolló sus ideas en un marco que fuera lo suficientemente riguroso y general para satisfacer a los matemáticos modernos.
Este trabajo adicional tendría que esperar a Laplace, quien presentó por primera vez la transformación con su nombre en un artículo de 1782 “Mémoire sur les aproximations des formules qui sont fonctions de trés grands nombres”, donde lo utilizó para resolver varias ecuaciones diferenciales y diferenciales. Casi treinta años después, volvió al tema en un tratado sobre probabilidad [1], donde consideró integrales en la forma moderna.
[matemáticas] \ int_0 ^ \ infty f (x) e ^ {- ax} dx [/ matemáticas]
y encontró las transformaciones de varias funciones comunes, a veces utilizando técnicas ingeniosas. Luego utilizó explícitamente el método para resolver la ecuación diferencial parcial
[matemáticas] \ frac {\ partial U} {\ partial r} = 2U + 2 \ mu \ frac {\ partial U} {\ partial \ mu} + \ frac {\ partial ^ 2 U} {\ partial \ mu ^ 2} [/ matemáticas]
Este parece haber sido el primer uso de la transformación de Laplace, tal como se define hoy para resolver un problema matemático específico; en este caso, un problema en la teoría de la probabilidad que tiene que ver con mezclar objetos de diferentes grupos iniciales. Laplace parece haber entendido rápidamente la importancia de su descubrimiento, ya que utilizó transformaciones de Laplace en numerosas ocasiones en su trabajo posterior y generalizó sus integrales para crear transformaciones de Fourier y Mellin también. Entonces, si bien Laplace puede no haber inventado sus transformaciones, ciertamente merece crédito por producir un cuerpo teórico sistemático que fue mucho más allá de lo creado por sus predecesores.
A lo largo del siglo XIX, la teoría continuó desarrollándose a medida que los matemáticos ejercieron todo el poder del análisis complejo. Poco a poco, la teoría de las ecuaciones diferenciales adquirió rigor real. Se asumieron los axiomas, se probaron los teoremas y el espacio de funciones patológicas que desafiaron el análisis finalmente desapareció a la nada. Al mismo tiempo, la comunidad científica general, y los ingenieros que convirtieron sus descubrimientos en invenciones prácticas, se sintieron más cómodos con las ecuaciones diferenciales y los métodos estándar para resolverlos, entre los cuales las transformaciones de Laplace gradualmente asumieron un lugar destacado. Sin embargo, las transformaciones de Laplace no se compilaron en los formularios de los libros de texto cuidadosamente tabulados hasta la obra de Doetsch de 1937 “Theorie und Anwendung der Laplace-Transformation”. Este libro posiblemente marca el final de la historia de las transformaciones de Laplace; Los desarrollos teóricos modernos generalmente provienen del campo del análisis de Fourier, que no nos concierne aquí.
Para obtener más información, le recomiendo que consulte los artículos de Deakin sobre la historia de la transformación de Laplace, en la que esta respuesta se basa en gran medida. [2] [3]
Notas al pie
[1] Oeuvres complètes de Laplace. Tomo 12 / publiées sous les auspices de l’Académie des sciences, par MM. les secrétaires perpétuels
[2] El desarrollo de la transformación de Laplace, 1737–1937
[3] El desarrollo de la Transformada de Laplace, 1737–1937 II. Poincaré a Doetsch, 1880–1937