No hay una manera significativa de responder esta pregunta. Hasta que se resuelva la hipótesis de Riemann, no tenemos idea de lo difícil que es. Si supiéramos lo difícil que era, ya habría sido resuelto.
Voy a dar un caso en punto.
Demuestre que no hay tres enteros positivos a , byc que satisfagan la ecuación [matemática] a ^ n + b ^ n = c ^ n [/ matemática] para cualquier valor entero de n mayor que 2.
La pregunta parece casi como si un niño de secundaria pudiera encontrar una solución. Pero es el último teorema de Fermat, y fue probado por Andrew Wiles en 1995, después de más de tres siglos de esfuerzos por parte de los matemáticos. La prueba tiene más de 150 páginas, y tardó siete años en formularse. No hay absolutamente ninguna manera en que Fermat podría haber encontrado la prueba de Wiles.
- ¿Qué hacen los matemáticos al formular pruebas y resolver problemas?
- ¿Quién fue el matemático más talentoso de toda la historia?
- ¿Cuáles son los campos más activos en matemática pura?
- ¿Qué gran matemático (probablemente húngaro) tenía un coeficiente intelectual de dos dígitos?
- ¿Ramnujan solía obtener directamente la fórmula o la derivaba?
Lo mismo ocurre con la hipótesis de Riemann. Ha habido cientos de intentos fallidos por parte de los mejores matemáticos del mundo. Si una declaración tan inocua como el Último teorema de Fermat puede ser notoriamente difícil de probar, es seguro asumir que no puede haber una respuesta realista a si hay matemáticos intelectualmente capaces de resolver la Hipótesis de Riemann.