Un cono se define como [matemática] x ^ 2 + y ^ 2 = k ^ 2 z ^ 2 [/ matemática] donde [matemática] k [/ matemática] es una constante.
Tomemos una parametrización del plano con s, t las dos variables, entonces [math] x = x_0 + as + bt, y = y_0 + cs + dt, z = z_0 + es + ft [/ math], (los vectores [matemática] (a, c, e) [/ matemática] y [matemática] (b, d, f) [/ matemática] son linealmente independientes).
Para encontrar la ecuación de la intersección, sustituya las ecuaciones por x, y, z en la del cono.
[matemáticas] (x_0 + como + bt) ^ 2 + (y_0 + cs + dt) ^ 2 = k ^ 2 (z_0 + es + ft) ^ 2 [/ matemáticas]
- Tengo algunas dificultades para interpretar este problema de palabras del sistema de ecuaciones. ¿Qué enfoque debo tomar?
- ¿Hay alguna ecuación que pueda representar la gráfica de un polígono?
- ¿Cómo resolvería esta ecuación funcional: [matemáticas] \ dfrac {f \ left (x \ right)} {f \ left (x-1 \ right)} = 2x [/ math]
- ¿Están relacionadas las ecuaciones diferenciales y la geometría diferencial?
- ¿Cuál es la solución real para [matemáticas] 0 = x ^ {x + 1} – (x + 1) ^ x [/ matemáticas]?
Expandir es bastante obvio que obtienes un cuadrático en [matemáticas] s [/ matemáticas] y [matemáticas] t [/ matemáticas]. (Hay algunas condiciones para asegurarse de que los términos cuadráticos no desaparezcan).
Un problema un poco más difícil es hacer lo contrario. Dada una cuadrática general, ¿debe ser una sección cónica?
Podemos escribir una cuadrática en x e y.
[matemáticas] A x + B y + ax ^ 2 + 2 bxy + cy ^ 2 = d [/ matemáticas]
Los términos lineales se pueden eliminar mediante el cambio de la variable [matemáticas] x = u + g, y = v + h [/ matemáticas]
[matemáticas] A (u + g) + B (v + h) + a (u + g) ^ 2 + 2 b (u + g) (v + h) + c (v + h) ^ 2 = d [ /matemáticas]
[matemáticas] (A + 2 ag + 2 bh) u + (B + 2 bg + 2 ch) v + au ^ 2 + 2 buv + cv ^ 2 = C [/ matemáticas]
para alguna constante C. Podemos elegir gyh para eliminar los dos términos lineales. Esto nos deja con una cuadrática en u y v. Cambiar de nuevo a x, y como variables y renombrar las constantes que ahora tenemos
[matemáticas] A x ^ 2 + 2 B xy + C y ^ 2 = D [/ matemáticas]
El término xy puede eliminarse por rotación. [math] x = cos (\ theta) u – sin (\ theta) v, y = sin (\ theta) u + cos (\ theta) v. [/ math] Sustituyendo
[matemáticas] A (cos (\ theta) u – sin (\ theta) v) ^ 2 + 2 B (cos (\ theta) u – sin (\ theta) v) (sin (\ theta) u + cos (\ theta) v) + C (sin (\ theta) u + cos (\ theta) v) ^ 2 = [/ math] D
[matemáticas] (A \ cos ^ 2 (\ theta) + 2 B \ cos (\ theta) \ sin (\ theta) + \ sin ^ 2 (\ theta)) u ^ 2 + (-2 A cos (\ theta ) sin (\ theta) + 2B cos ^ 2 (\ theta) – 2 B sin ^ 2 (\ theta)) uv + (\ ldots) v ^ 2 = D [/ math]
Podemos establecer el término uv en cero: [matemática] – A sin (2 \ theta) + 2 B cos (2 \ theta) = 0 [/ matemática] o [matemática] \ tan (2 \ theta) = – \ frac {A} {2B} [/ matemáticas].
Esto ahora reduce nuestra cuadrática a
[matemáticas] \ frac {x ^ 2} {a ^ 2} \ pm \ frac {y ^ 2} {b ^ 2} = 1 [/ matemáticas]
Dando una elipse o hipérbola. (El caso parabólico surgirá si el cuádrico original se degenera de alguna manera).
Creo que debería ser posible ir desde esta cuadrática reducida para encontrar el plano y el cono correspondientes.