Incluso en dos dimensiones tiene otras opciones además de la geometría euclidiana. Hay geometría esférica, que estudia la superficie de una esfera (que todavía es bidimensional), hay geometría hiperbólica que mira el plano hiperbólico, y luego más lejos hay otras variedades Riemannianas bidimensionales y múltiples diferenciales y múltiples topológicas que pueden todos deben considerarse como ciertos tipos de “geometrías”.
Para muchos propósitos, incluso en dos dimensiones, la geometría hiperbólica es mucho más común y útil que la euclidiana. Infinitamente muchas superficies (compactas) de Riemann tienen una geometría hiperbólica, mientras que solo una (la esfera) tiene una esférica y solo otra (el toro) tiene una euclidiana.
(Este es uno de los modelos del plano hiperbólico).
- ¿Cuáles son algunas pruebas distintivas de la media aritmética y la desigualdad de la media geométrica?
- ¿Qué es la geometría algebraica?
- ¿Por qué en la relatividad no existe una distinción real entre las coordenadas de espacio y tiempo, al igual que entre dos coordenadas espaciales?
- ¿Sabes cómo resolver este problema de geometría?
- ¿Cuál es el área de superficie de un fractal?
A medida que avanza hasta tres dimensiones y más, las cosas se vuelven aún más complejas. Hay muchas, muchas variedades tridimensionales de todo tipo, y sus estructuras se pueden clasificar de varias maneras. Hay, por ejemplo, ocho geometrías distintas, uniformes y máximas en 3 múltiples compactos, incluidos los euclidianos, los esféricos, los hiperbólicos y los más exóticos como nulo y solv (ver Conjetura de Geometrización de Thurston).
Entonces, no, preferimos no apegarnos solo a la geometría euclidiana. El universo matemático es mucho más rico y emocionante que este, geometría bastante plana y aburrida.