¿Qué matemático logró más a los 30 años: Terence Tao o Srinivasa Ramanujan?

Srinivasa Ramanujan:
1887: nace Ramanujan
1910: Se quedó en casa de amigos mientras iba de puerta en puerta por la ciudad de Madrás (ahora Chennai) en busca de un puesto de oficina. Para ganar algo de dinero, enseñó a algunos estudiantes de Presidency College que se estaban preparando para su examen de FA. Ramanujan se reunió con el coleccionista adjunto V. Ramaswamy Aiyer, quien recientemente había fundado la Indian Mathematical Society. Ramanujan, que deseaba un trabajo en el departamento de ingresos donde Ramaswamy Aiyer trabajó, le mostró sus cuadernos de matemáticas.

Finales de 1911: publicó su primer artículo “Algunas propiedades de los números de Bernoulli”.

Marzo de 1912: aterrizó en su primer trabajo.

Febrero de 1913: se acercó a Hardy y recibió una respuesta que de alguna manera marcó su entrada “adecuada” al campo de las matemáticas.

1919: Regresó a la India y poco después murió.

El tiempo durante el cual pudo concentrarse en las matemáticas (sin preocuparse por su supervivencia) fue de 1912 a 1919 (7 años en total).

Terence Tao:
1975: nació.
Tenía el apoyo de sus padres altamente educados desde los 2 años.
1984: Entra en el programa Johns Hopkins Study of Exceptional Talent.
1985: Compite en la Olimpiada Internacional de Matemáticas.

El tiempo durante el cual pudo concentrarse en las matemáticas (sin preocuparse por su supervivencia) fue desde 1985 hasta el presente (30 años en total).

Yo descanso mi caso.

Según yo, es Srinivasa Ramanujan . A los 13 años había agotado a SL Loney y a los 14 estaba descubriendo nuevas fórmulas trigonométricas por sí mismo. No tuvo educación formal como la que recibió Terrence Tao. Pertenecía a una familia pobre en el sur rural de la India, pero Tao pertenece a una familia bien pertenecida. Las fórmulas de Ramanujan han demostrado ser correctas hasta la fecha. Su fórmula para pi es utilizada por las supercomputadoras para calcular millones de lugares de dígitos. Le dio el radical anidado. GH Hardy comentó una vez que si le daría a los matemáticos un puntaje en la escala de 0 a 100, se daría 25, Littlewood 45, Hilbert 70 y Ramanujan 100. Littlewood también comentó que los números son amigos de Ramanujan.

Estoy de acuerdo en que Tao también es un gran matemático, pero Ramanujan había logrado lo que Tao no ha logrado.

Solo eche un vistazo a ambos y usted mismo decidirá ……….

No veo ningún punto en hacer de este un enfrentamiento cara a cara entre dos grandes matemáticos. Las matemáticas no son deportes y de ninguna manera son una cantidad medible con respecto a los logros. Dejemos estas comparaciones para Michael Jordan y Lebron James o Messi y Ronaldo.

PD. Ramanujan fue por supuesto más privado que Tao, pero eso no significa nada.

Ramanujan solo vivió hasta los 32 años. En su vida se le atribuye a Ramanujan la concepción de más de 6000 teoremas originales. Muchos de estos fueron concebidos antes del 30. Eso es más de un nuevo teorema por día desde los quince años y seis meses hasta su muerte a los 32 años.

No hay comparación

Yo diría S. Ramanujan. No porque fuera autodidacta o porque fuera pobre, simplemente estaba fascinado por los números más que nada. Si lees su biografía lo sabrás.

¿Lograr una contribución total a las matemáticas?

Me gustaría ir con Terence Tao porque tiene mucha teoría y apoyo detrás de él, lo que lo hizo capaz de contribuir mucho a las matemáticas. Creo que la mayoría de las personas que respondieron aquí no tienen idea de lo que logró Terence Tao.

Ramanujan definitivamente logró mucho y contribuyó a las matemáticas. En su tiempo fue posible destacar, lo que ya no es el caso.

Al final es muy difícil comparar las contribuciones de los matemáticos, especialmente cuando trabajaron en diferentes momentos.