¿Qué es más prestigioso en matemáticas, la Medalla Fields o el Premio Abel?

Answer 1

La Medalla Fields puede haber ganado más fama o prestigio porque es más antigua que el Premio Abel. Cabe señalar que la idea y el concepto del premio Abel, un premio matemático modelado a partir de los premios Nobel, se remontan a 1899 cuando Sophus Lie propuso establecer dicho premio después de enterarse de que Alfred Nobel planeaba crear premios anuales sin incluir uno. para las matematicas Pero las circunstancias cambiaron, la implementación del proyecto y el establecimiento del premio de matemáticas se retrasaron por más de un siglo.

Ambos premios son importantes, pero creo que la Medalla Fields puede considerarse como una forma restringida del premio Nobel, debido a su pequeño premio monetario y al requisito de que los matemáticos que ganen el premio deben ser menores de 40 años.

El premio Abel tiene características que lo hacen más inclusivo, más completo y más comparable al premio Nobel. Se debe tener en cuenta el hecho histórico de que muchos matemáticos importantes han producido o creado importantes resultados matemáticos, trabajos y teorías mayores de 40 años (incluso en la vejez), y el premio monetario está más cerca del que se otorga con el premio Nobel. Además, el premio Abel y el premio Nobel se otorgan cada año, mientras que la Medalla Fields se otorga cada cuatro años, lo que creo que se suma al hecho de que tiene un alcance y objetivos limitados.

Answer 2

La Medalla Fields es más prestigiosa que el Premio Abel. En primer lugar, la Medalla Fields es más antigua (1936) que el Premio Abel (2003). En segundo lugar, el primero se otorga cada 4 años, mientras que el segundo se otorga cada año. Estos son los hechos.

Sobre eso, se convierte en una cuestión de opiniones personales. Los premios no son prestigiosos por sí solos, son dueños de su prestigio a quienes se les otorga. Por lo tanto, también puede comparar las listas de los ganadores y luego juzgar en función de quién piensa o admira como un matemático mayor.

Answer 3

La medalla Field tiene un límite de edad de 40 años, el premio Abel no tiene ninguno.
Eso hace que Abel sea más directamente comparable a Noble.
El prestigio no es numérico y no hay una comparación oficial entre los dos.
Personalmente, no tengo autoridad para comentar.

Answer 4

Creo que el mejor premio matemático es el que obtienes al obtener una respuesta satisfactoria después de trabajar durante horas. Pero la Medalla Fields es el premio más prestigioso en matemáticas, pero solo se otorga a matemáticos menores de 40 años, pero algunos de los mejores matemáticos (Wiles, Nash, etc.) nunca la recibieron, pero sí recibieron el premio Abel. ¿Esto hace que Nash sea un matemático menor que Cedric Villani? No. Los premios son solo una excusa para que las personas se vistan y se den palmaditas en la espalda.

Answer 5

Yo diría que la medalla Fields es más prestigiosa en el campo de las matemáticas.
El Premio Abel es un nuevo reconocimiento otorgado a matemáticos “capaces” que se inició a partir de 2003, cuando la Medalla Fields se otorgó por primera vez en el año 1936.

No por su antiguo reconocimiento de que elegí Fields Medal antes del premio Abel, sino por el hecho de que Fields Medal se otorga a un matemático después de cada 4 años, mientras que el último se otorga cada año y más, la Medalla Fields se otorga a un matemático hasta que él o ella alcance la edad de 40 años después de lo cual él o ella se convierte en No elegible para el premio.
Entonces, en mi punto de vista, el título de la Medalla Fields es más competitivo que su contrapartida dado el nivel de dificultad que uno tiene que enfrentar para lograrlo o el avance que se debe causar.

Y todos sabemos que la calidad de una cosa es más competitiva y difícil de lograr.
Sin faltarle el respeto a los titulares del Premio Abel, pero dada la comparación, la Medalla Fields para mí forma el equivalente al Premio Noble o tal vez aún más difícil para los matemáticos en ciernes.