¿No se le da suficiente crédito a Emmy Noether por su trabajo?

Answer 1

Emmy Noether sería más famoso en las condiciones en que buscaba fama, no lo hacía, y resultó ser un hombre de los mismos logros.

Es posible que su falta de interés en la fama sea el mayor de los dos factores. Desarrolló nuevas áreas de las matemáticas muchas veces y luego las entregó a los estudiantes y otras matemáticas para que las llevaran más lejos, mientras ellos se hicieron de su propia reputación.

Como alguien con dos grados en física, un interés a largo plazo en las matemáticas y el interés en la historia de las ideas, había oído hablar de varios matemáticos del siglo XX antes de oír hablar de Noether. Sin embargo, ninguno de ellos claramente había logrado más en matemáticas que ella. Eso me sugiere que había algún grado de barrera sexual para su fama.

En cualquier caso, debe tomarse como un gran modelo a seguir para cualquier persona interesada en una carrera en matemáticas y una respuesta a la pregunta de por qué las mujeres no son tan buenas como los hombres en matemáticas. Esa respuesta es que las mejores mujeres pueden ser tan buenas como los mejores hombres.

Answer 2

El nombre de Noether está en todas las matemáticas. Una licenciatura en matemática (o especialización en física) seguramente encontrará al menos media docena de teoremas que llevan su nombre, y saldrá de la universidad creyendo (con razón) que ella fue una de las mejores matemáticas del siglo XX.

Entonces no, no creo que esté subestimada. El título del artículo es puro sensacionalismo. No es menos oscura que cualquier otro matemático (los matemáticos realmente no aparecen en los titulares ni entran en la cultura popular). ¿Nos quejamos en voz alta de que André Weil no es famoso en la cultura popular? No, porque tampoco lo es ningún otro gran matemático.

Esto no quiere decir que no haya muchas otras mujeres que se hubieran hecho igualmente famosas en matemáticas si no hubieran enfrentado discriminación sistémica. Pero Noether no es uno de ellos. No sería más (y no menos) famosa si fuera un hombre; de ​​cualquier manera, sería considerada, como lo es ahora, como una de las mejores de su época.

Answer 3

Sí definitivamente. Ella nació en una familia con el ‘gen matemático’, y comenzó su carrera con una nota muy prometedora. Definitivamente debería ser tan famosa como alguien como David Hilbert, creo, considerando el peso de sus logros.

Además, fue una maravillosa líder de equipos de investigación y también una buena maestra. Tenía que enfrentarse a todo tipo de barreras por ser mujer. No podía ocupar un puesto de maestra a tiempo completo. Tenía que hacer que los estudiantes vinieran a su casa y enseñaran. Todas estas cosas hablan de las múltiples dificultades que enfrentó mientras era académica en Alemania.

Entonces, no sé cómo se suman los factores, pero las personas se vuelven famosas incluso sin querer volverse famosas. Ser una mujer, en mi opinión, sería el mayor inhibidor de su fama.

Es realmente una pena. Dado lo buena que era como maestra, habría sido fundamental para inspirar a muchas personas a ocupar su campo, haciendo que la física moderna sea aún más interesante de lo que es ahora. Además, ella era una experta interdisciplinaria, lo cual es algo raro, especialmente en aquel entonces.