Esto es lo que llamamos un “error de tipo”: el verbo “resolver” no se aplica al sustantivo “números complejos”.
“Resolver” es un verbo que se aplica a ecuaciones y desigualdades. Los números complejos no son ecuaciones o desigualdades; Son números. Por lo tanto, no podemos “resolverlos”.
Quizás lo que quiere decir es encontrar todas las soluciones complejas de alguna ecuación o desigualdad. Eso podemos hacer, suponiendo que la ecuación es relativamente simple.
Comenzando con un ejemplo muy fácil: resolver
[matemáticas] x ^ 2 + 4 = 0. [/ matemáticas] Entonces
[matemáticas] (x + 2i) (x-2i) = 0, [/ matemáticas] y así
[matemáticas] x = \ pm 2i. [/ matemáticas]
- Cómo demostrar que el vector medio del gaussiano multivariado es [matemática] A \ mu + b [/ matemática] bajo la transformación [matemática] Ax + b [/ matemática]
- Cómo evaluar [matemáticas] \ sum_ {j = 0} ^ {p – 1} \ left (\ dfrac {j (j + 1)} {p} \ right) [/ math] donde [math] \ left (\ dfrac {j (j + 1)} {p} \ right) [/ math] denota el símbolo de leyenda
- ¿Cuál es el algoritmo más rápido para verificar si un número entero es primo y cuál es su complejidad?
- ¿Cuál es el determinante: [matemáticas] \ begin {vmatrix} 1 & a & a ^ 2 & a ^ 4 \\ 1 & b & b ^ 2 & b ^ 4 \\ 1 & c & c ^ 2 & c ^ 4 \ \ 1 & d & d ^ 2 & d ^ 4 \ end {vmatrix}? [/ Math]
- Cómo demostrar que [matemáticas] 5 ^ {11 \ cdot 31} \ equiv 5 \ pmod {11 \ cdot 13} [/ matemáticas]
Aquí hay un ejemplo algo más difícil: resolver
[matemáticas] x ^ 2 + 4x + 7 = 0. [/ matemáticas]
En lugar de usar la fórmula cuadrática, haré esto completando el cuadrado:
[matemáticas] x ^ 2 + 4x = -7 [/ matemáticas]
[matemáticas] x ^ 2 + 4x + 4 = -7 + 4 [/ matemáticas]
[matemáticas] (x + 2) ^ 2 = -3 [/ matemáticas]
[matemáticas] x + 2 = \ pm \ sqrt {-3} = \ pm i \ sqrt {3} [/ matemáticas]
[matemáticas] x = -2 \ pm i \ sqrt {3}. [/ matemáticas]