Si se carga una esfera conductora hueca, ¿por qué el potencial en el centro de la esfera es igual al potencial en su superficie?

Comencemos con la expresión para el campo eléctrico de una esfera hueca cargada.

[matemáticas]
\ mathbf {E (\ mathbf {r})} = \ left \ {
\ begin {array} {lr}
\ frac {Q} {4 \ pi \ epsilon_ {0} r ^ 2} &: r> R \\
0 &: r <R
\ end {array}
\derecho.
[/matemáticas]

La ley de Gauss nos dice que el campo eléctrico dentro de una esfera es cero ya que cualquier posible dentro de la superficie cerrada de la esfera no contiene ninguna carga, mientras que afuera, una esfera hueca cargada se comporta como una carga puntual.

El potencial eléctrico entre dos puntos se define de la siguiente manera:
[matemáticas]
\ int_ {a} ^ {b} \ mathbf {E} \ cdot \ mathbf {dl} = V (a) – V (b) [/ math]

El potencial eléctrico siempre se define con respecto a algún otro potencial. Por conveniencia, a menudo expresamos potencial electrostático con respecto al potencial en “infinito”, que declaramos cero, por lo tanto

[matemáticas]
\ int_ {r} ^ {\ infty} \ mathbf {E} \ cdot \ mathbf {dl} = V (r) – V (\ infty)
[/matemáticas]

Suponiendo que [math] r> R [/ math], la integral se evalúa como:
[matemáticas] \ int_ {r} ^ {\ infty} \ mathbf {E} \ cdot \ mathbf {dl} = \ frac {Q _} {4 \ pi \ epsilon_ {0}} \ int_ {r} ^ {\ infty } \ frac {dr} {r ^ 2} [/ math]

Por el contrario, suponiendo que [math] r \ leq R [/ math] obtenemos:
[matemáticas]
\ int_ {r} ^ {\ infty} \ mathbf {E} \ cdot \ mathbf {dl} = \ int_ {r} ^ {R} \ mathbf {E} \ cdot \ mathbf {dl} + \ int_ {R} ^ {\ infty} \ mathbf {E} \ cdot \ mathbf {dl} = \ int_ {R} ^ {\ infty} \ mathbf {E} \ cdot \ mathbf {dl} = \ frac {1} {4 \ pi \ epsilon_ {0} R}
[/matemáticas]

Al final, podemos escribir:
[matemáticas]
V (r) = \ left \ {
\ begin {array} {lr}
\ frac {Q} {4 \ pi \ epsilon_ {0} r} &: r> R \\
\ frac {Q} {4 \ pi \ epsilon_ {0} R} &: r \ leq R
\ end {array}
\derecho.
[/matemáticas]

Ahora, por supuesto, esta integral se evaluó de manera apresurada. Asumimos que la integral de línea puede evaluarse como una integral simple sin tener en cuenta la ruta de integración. Sin embargo, se ha demostrado que E es un campo conservador, lo que implica que si tomamos una línea integral de A a B, será independiente de la ruta que conecta los dos. De hecho, todo el punto de introducir un campo potencial (escalar) sería inútil si E no fuera conservador.

Los campos eléctricos ejercen fuerzas sobre las cargas. Debido a que los campos eléctricos son conservadores, el trabajo que lleva mover una carga del punto A al punto B no depende de la ruta que siga entre ellos. Esto es lo que le permite definir un potencial en primer lugar. El trabajo que lleva mover una carga de A a B depende solo de la diferencia de potencial.

Según la ley de Gauss, no hay campo eléctrico dentro de una esfera conductora hueca, por lo que mover una carga desde la superficie al centro no requiere trabajo.

Por lo tanto, la diferencia de potencial entre la superficie y el centro debe ser cero.

Una propiedad de los conductores es que hay 0 campos eléctricos en sus interiores. Como E = d v / dx (la tasa de cambio de potencial con respecto a la posición), el potencial no debe cambiar para que su derivada y, por lo tanto, el campo eléctrico, sea cero.

Hablando topológicamente, si reduce el tamaño de la esfera (radio) sin cambiar la cantidad de carga, el potencial total permanece constante. Tomar el límite a medida que el radio va a cero de una constante es esa misma constante. Esta es una solución no matemática (fórmula).

E = -dv / dr … esta ecuación puede curar su consulta … dentro de la esfera hueca E = 0 porque la carga incluida es 0 … entonces dv / dr es constante … Es por eso que en la esfera hueca el potencial no cambia

Porque si no fuera así, la carga fluirá desde el centro hacia la superficie hasta que no haya más diferencia de potencial.