Si [matemáticas] iz ^ 3 + z ^ 2-z + i = 0 [/ matemáticas], ¿cuál es el valor de | z |?

-R2A-

La ecuación planteada no es muy clara. Asumo la ecuación como:

[matemáticas] iz ^ 3 + z ^ 2 -z + i = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] iz ^ 3 + i ^ 2z + z ^ 2 + i = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] iz (z ^ 2 + i) + (z ^ 2 + i) = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] (z ^ 2 + i) (iz + 1) = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] (z ^ 2 + i) (z -i) = 0 [/ matemáticas]

[math] \ Rightarrow \ z ^ 2 \ = -i [/ math] o [math] z \ = i [/ math]

[matemática] z ^ 2 \ = \ grande e ^ {i \ frac {3 \ pi} {2}} [/ matemática] o [matemática] z \ = \ grande e ^ {i \ frac {\ pi} {2 }}[/matemáticas]

[matemática] z \ = \ pm \ grande e ^ {i \ frac {3 \ pi} {4}} [/ matemática] o [matemática] z \ = \ grande e ^ {i \ frac {\ pi} {2 }}[/matemáticas]

Podemos ver que todas las raíces tienen un módulo como 1.

Entonces, [matemáticas] | z | \ = 1 [/ matemáticas]

¡Espero que eso ayude!

En general, los cúbicos son un dolor a menos que pueda obtener un factor.

[matemáticas] iz ^ 3 + z ^ 2 − z + i = 0 [/ matemáticas]

Solo tiene que probar 0 y 1 y -1, y [math] i [/ math], y [math] i [/ math] funciona:

[matemáticas] i (i) ^ 3 + (i) ^ 2 – (i) + i = i ^ 4 + i ^ 2 = 1 + -1 = 0. \ \ \ marca de verificación [/ math]

[math] z = i [/ math] es una raíz, por lo que [math] (zi) [/ math] debe ser un factor. Puedes escribir el otro factor.

[matemáticas] iz ^ 3 + z ^ 2 − z + i = (zi) (iz ^ 2 -1) = 0 [/ matemáticas]

Entonces [matemáticas] zi = 0 [/ matemáticas] (dando [matemáticas] z = i [/ matemáticas], que ya sabíamos) o [matemáticas] iz ^ 2–1 = 0. [/ Matemáticas]

[matemáticas] iz ^ 2 = 1 [/ matemáticas]

[matemáticas] z ^ 2 = -i [/ matemáticas]

Tomando magnitudes [matemáticas] | z ^ 2 | = | z | ^ 2 = | -i | = 1 [/ matemáticas], entonces [matemáticas] | z | = 1 [/ matemáticas]. La otra raíz [matemática] z = i [/ matemática] también tiene magnitud 1, así que concluya [matemática] | z | = 1 [/ matemática] y ya está. Pero sigamos encontrando esto [matemáticas] z [/ matemáticas].

Si ha hecho esto varias veces, sabe que [matemática] -i [/ matemática] es [matemática] -90 ^ \ circ [/ matemática] o [matemática] 270 ^ \ circ [/ matemática], entonces sus raíces cuadradas son [matemáticas] -45 ^ \ circ [/ matemáticas] y [matemáticas] 135 ^ \ circ [/ matemáticas]. Estos corresponden a fases puras, magnitud uno. Son negaciones mutuas, como siempre lo son las raíces cuadradas. Ordene los valores [math] \ pm \ sqrt {2} / 2 [/ math] para seno y coseno y listo.

Pero vamos a desconectar como si no lo supiéramos. Escribimos [math] -i [/ math] en coordenadas polares. Como de costumbre, el truco de multiplicar por [matemáticas] e ^ {2 \ pi ki} = 1 [/ matemáticas] nos da todas las soluciones.

[matemáticas] z ^ 2 = e ^ {i \ frac {- \ pi} {2}} [/ matemáticas]

[matemática] z ^ 2 = e ^ {i \ frac {- \ pi} {2}} e ^ {2 \ pi ki} \ \ \ \ \ \ \ [/ math] para entero [math] k [/ math ]

[matemáticas] z = (e ^ {i \ frac {- \ pi} {2}} e ^ {2 \ pi ki}) ^ {\ frac 1 2} [/ matemáticas]

[matemáticas] z = e ^ {i (- \ frac \ pi 4 + k \ pi)} [/ matemáticas]

Esto es realmente solo dos valores, [matemática] k = 0 [/ matemática] y [matemática] k = 1 [/ matemática] funcionan tan bien como cualquiera. Agregar múltiplos de [matemáticas] 2 \ pi i [/ matemáticas] en el exponente no cambia [matemáticas] z [/ matemáticas].

Para [matemáticas] k = 0, z = e ^ {i (- \ frac \ pi 4)} = \ cos \ frac {- \ pi} {4} + i \ sin \ frac {- \ pi} {4} = \ dfrac {\ sqrt {2}} {2} – i \ dfrac {\ sqrt {2}} {2} [/ math]

Para [matemáticas] k = 1, z = e ^ {i (\ frac {3 pi} {4})} = \ cos \ frac {3 \ pi} {4} + i \ sin \ frac {3 \ pi} {4} = – \ dfrac {\ sqrt {2}} {2} + i \ dfrac {\ sqrt {2}} {2} [/ math]

[matemáticas] iz ^ 3 + z ^ 2-z + i = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] iz ^ 3-i ^ 2z ^ 2-z + i = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] iz ^ 2 (zi) – (zi) = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] (iZ ^ 2-1) (zi) = 0 [/ matemáticas]

z = i o z = [matemáticas] (i) ^. 5 [/ matemáticas]

En cualquier caso, la magnitud de z es 1

Espero que haya sido útil.

More Interesting

Cómo resolver [matemáticas] 2 ^ {x} = x [/ matemáticas]

Tenemos [math] a, b, c, d \ in \ mathbb {R} [/ math] de modo que [math] ad = bc [/ math] y [math] a \ neq 0 [/ math] y [math ] P (x): = ax ^ 3 + bx ^ 2 + cx + d [/ math]. ¿Cómo puedo factorizar [matemáticas] P (x) [/ matemáticas]?

¿Son [matemática] f (x) = {\ log_2} x ^ 2 [/ matemática] y [matemática] g (x) = 2 {\ log_2} x [/ matemática] igual?

Cómo resolver para x: [matemáticas] (x-0.861) / x = 0.435 ^ {(1 / x)} [/ matemáticas]

Cómo encontrar y probar una fórmula para [matemáticas] f (n + 1) ^ 3 + f (n) ^ 3 – f (n-1) ^ 3 [/ matemáticas] para [matemáticas] n \ geq 2 [/ matemáticas ] donde [matemáticas] f (n) [/ matemáticas] es el enésimo número de Fibonacci

Para [matemáticas] (x-1) (x ^ 2-2) (x ^ 3-3) (x ^ 4-4) \ ldots (x ^ nn), [/ matemáticas] ¿cómo se encuentra el término general? ¿Es esta una pregunta de teorema binomial?

Cómo demostrar que [math] \ forall X \ in \ mathbb R [/ math], if [math] S_n = \ left \ {X, 2X, \ ldots, (n-1) X \ right \} [/ math ], entonces [matemática] \ existe Y \ en S_n [/ matemática] y [matemática] \ existe Z \ in \ mathbb N [/ matemática] tal que [matemática] | YZ | \ le \ frac 1 n [/ math]

Cómo evaluar esta expresión de raíz cuadrada infinitamente anidada

¿Puedes resolver este problema matemático?

¿Hay una prueba simple para [matemáticas] \ frac {\ left (\ sum x \ right) ^ 2 + \ sum \ left (x ^ 2 \ right)} {2} = \ sum \ left (x \ cdot \ left (\ sum x \ right) \ right) [/ math]?