Obviamente está entre la raíz cuadrada de 64 (que es 8) y 81 (que es 9). La forma en que me enseñaron a resolver esto fue básicamente seleccionando decimales con un grado de precisión cada vez mayor y probando.
Empiezas así. 69 está bastante cerca de 64, por lo tanto, la raíz cuadrada de 69 debe estar más cerca de 8 que de 9.
Entonces intentemos 8.3. 8.3 al cuadrado es 68.89. Cerca, pero no del todo. 8.4 al cuadrado, por otro lado, es 70.56. Demasiado.
Ahora sabes que tu respuesta está entre 8.3 y 8.4. Repite el proceso.
- ¿Debería leer ‘Elementos de topología algebraica’ de Munkres o ‘Topología algebraica’ de Hatcher?
- Cómo simplificar [matemáticas] \ frac {(n + 1) ^ {n + 1}} {n ^ n} [/ matemáticas]
- Cómo encontrar una raíz cúbica usando las matemáticas védicas
- ¿Qué es [matemáticas] 1- \ frac {1} {4} + \ frac {1} {9} – \ frac {1} {16} + \ frac {1} {25} – \ frac {1} {36} + \ ldots- \ frac {1} {n ^ 2} [/ math]?
- ¿Es el centro 1, -4: X ^ 2 + y ^ 2 + 2x – 8y = 152?
8.31 al cuadrado = 69.0561. Un poco demasiado.
Entonces la respuesta debe ser 8.30 algo. Probemos con 8.305. Cuadrado, es igual a 68,97. No exactamente. Probemos con 8.307. 69.0062.
Por lo tanto, es un poco menos que 8.307 (probablemente más de 8.306, sin embargo).
8.3068? 69.0029 … Demasiado.
8.3067? 69.001264 … Demasiado.
8.3066? 68,99 …
Entonces está entre 8.3066 y 8.3067.
¿Captar la idea? Puede continuar este proceso hasta que obtenga todos los decimales que necesite.
Me encantaría saber si hay una forma más elegante de hacerlo, pero si la hay, puede implicar una matemática mucho más avanzada de lo que he aprendido.