¿Cuál es el intervalo máximo de existencia para la solución de [matemáticas] x \ prime = -x ^ 2 + t + 1, x (0) = 1 [/ matemáticas]?

Esta es la ecuación de Ricatti La ecuación de Riccati (Ecuación de Riccati – Wikipedia).

Explorando la solución de esta ecuación numéricamente he encontrado

  1. La solución parece ser regular para cada [matemática] t> 0 [/ matemática].
  2. [matemática] x (t) \ aprox. 1+ (1/2) t ^ 2 [/ matemática] para [matemática] | t [/ matemática] [matemática] | \ ll 1 [/ matemática]. (Este resultado es analítico).
  3. [matemática] x (t) \ approx \ sqrt {t} [/ matemática] para [matemática] t \ gg 1. [/ matemática]
  4. [matemática] x (t) [/ matemática] diverge para [matemática] t \ aprox -1.408. [/ matemática]

Wolframalpha (Computational Knowledge Engine) me dio su solución en términos de las funciones de Airy (función de Airy – Wikipedia) y sus derivados:

[matemáticas] x (t) = \ displaystyle \ frac {c_1 \ mathrm {Bi} ‘(t + 1) + c_2 \ mathrm {Ai}’ (t + 1)} {c_1 \ mathrm {Bi} (t + 1 ) + c_2 \ mathrm {Ai} (t + 1)} \ tag 1 [/ math]

dónde

[math] c_1 = \ mathrm {Ai} ‘(1) – \ mathrm {Ai} (1) \ tag 2 [/ math]

y

[math] c_2 = \ mathrm {Bi} (1) – \ mathrm {Bi} ‘(1). \ tag 3 [/ math]

  1. La respuesta aproximada es: El intervalo máximo de existencia para la solución es aproximadamente [matemática] (- 1.408 \ puntos, + \ infty) [/ matemática]
  2. La respuesta “exacta” es: El intervalo máximo de existencia para la solución es [matemática] (t_0, + \ infty) [/ matemática] donde [matemática] t_0 [/ matemática] es la mejor solución de la ecuación (trascendental?) [math] c_1 \ mathrm {Bi} (t_0 + 1) + c_2 \ mathrm {Ai} (t_0 + 1) = 0. [/ math]

Apéndice:

Las funciones de Airy Ai y Bi son las soluciones de la ecuación diferencial

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {\ mathrm {d} ^ 2y} {\ mathrm {d} x ^ 2} = xy. [/ math]

Por eso podemos escribir

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {\ mathrm {dAi}} {\ mathrm {d} x} = \ mathrm {Ai} ‘[/ math]

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {\ mathrm {dAi} ‘} {\ mathrm {d} x} = x \ mathrm {Ai} [/ math]

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {\ mathrm {dBi}} {\ mathrm {d} x} = \ mathrm {Bi} ‘[/ math]

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {\ mathrm {dBi} ‘} {\ mathrm {d} x} = x \ mathrm {Bi} [/ math]

Ahora veamos nuestra solución

[matemáticas] x (t) = \ displaystyle \ frac {c_1 \ mathrm {Bi} ‘(t + 1) + c_2 \ mathrm {Ai}’ (t + 1)} {c_1 \ mathrm {Bi} (t + 1 ) + c_2 \ mathrm {Ai} (t + 1)} [/ math]

y tomemos su derivada

[matemáticas] \ begin {alineado} x ‘(t) & = \ {[c_1 \ mathrm {Bi}’ ‘(1 + t) + c_2 \ mathrm {Ai}’ ‘(1 + t)] [c_1 \ mathrm {Bi} (1 + t) + c_2 \ mathrm {Ai} (1 + t)] \\ & \ qquad- [c_1 \ mathrm {Bi} ‘(1 + t) + c_2 \ mathrm {Ai}’ (1 + t)] ^ 2 \} / [c_1 \ mathrm {Bi} (t + 1) + c_2 \ mathrm {Ai} (t + 1)] ^ 2 \\ & = \ {[c_1 (1 + t) \ mathrm {Bi} (1 + t) + c_2 (1 + t) \ mathrm {Ai} (1 + t)] [c_1 \ mathrm {Bi} (1 + t) + c_2 \ mathrm {Ai} (1 + t )] \\ & \ qquad- [c_1 \ mathrm {Bi} ‘(1 + t) + c_2 \ mathrm {Ai}’ (1 + t)] ^ 2 \} / [c_1 \ mathrm {Bi} (t + 1) + c_2 \ mathrm {Ai} (t + 1)] ^ 2 \\ & = 1 + tx ^ 2 \ end {alineado} [/ math].

Hemos demostrado que la función dada es una solución de nuestra ecuación, ahora tenemos que demostrar que satisface la condición inicial [matemática] x (0) = 1 [/ matemática]. Forma la ecuación (1) que tenemos

[matemáticas] x (0) = \ displaystyle \ frac {c_1 \ mathrm {Bi} ‘(1) + c_2 \ mathrm {Ai}’ (1)} {c_1 \ mathrm {Bi} (1) + c_2 \ mathrm { Ai} (1)} = 1 [/ matemáticas]

por lo tanto

[matemática] c_1 \ mathrm {Bi} ‘(1) + c_2 \ mathrm {Ai}’ (1) = c_1 \ mathrm {Bi} (1) + c_2 \ mathrm {Ai} ‘(1) [/ math]

o

[matemáticas] c_1 \ left [\ mathrm {Bi} ‘(1) – \ mathrm {Bi} (1) \ right] = c_2 \ left [\ mathrm {Ai} (1) – \ mathrm {Ai}’ (1 ) \ right] [/ math]

que se puede ver como

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {c_1} {c_2} = \ frac {\ mathrm {Ai} (1) – \ mathrm {Ai} ‘(1)} {\ mathrm {Bi}’ (1) – \ mathrm { Bi} (1)}. \ Tag 4 [/ math]

Por la forma de la función (1) es obvio que los valores reales de [math] c_1 [/ math] y [math] c_2 [/ math] no son importantes, pero su relación. Podemos elegir entonces los valores dados por (2) y (3) que satisfacen (4), y por lo tanto la condición inicial.