Editar para tener en cuenta: Me llamaron en los comentarios, muy correctamente, leí mal la pregunta, por lo que esta respuesta es incorrecta. Sin embargo, es casi correcto!
Editar nuevamente: la pregunta ahora termina en un signo de interrogación, lo que hace que esta respuesta sea correcta. Cuando edité antes, la pregunta terminó en un signo de exclamación, que podría leerse como que no termina en puntuación, sino como la ecuación que termina en 5! O cinco factorial, que es completamente diferente de solo cinco. Actualmente mi respuesta aquí es correcta y el comentario es incorrecto. (¡Ah, y ahora puedo explicar mi pequeña broma en la primera edición, que fue terminar mi oración con un signo de exclamación!
Primero buscaría las instrucciones emitidas con la ecuación, y ubicaría la parte donde dicen que debemos leer la ecuación de izquierda a derecha, no seguir la regla que dice hacer multiplicación antes de la suma.
Si eso fallara, buscaría la ecuación original de la que fue copiada, con la esperanza de encontrar que la persona que la publicó no haya incluido los paréntesis.
- ¿Por qué [math] x ^ 2 [/ math] puede representarse como una curva en un plano o como un cuadrado y no solo como uno de estos?
- ¿Cuál es el límite de usar solo el teorema de Squeeze [math] \ displaystyle \ lim_ {n \ to \ infty} \ frac {\ sqrt {n + 1}} {n} [/ math]? ¿Cómo encuentras qué función poner a la izquierda y cuál a la derecha?
- ¿Se puede simplificar [math] \ forall (x, y) \ in \ mathbb {R ^ 2}: \ lfloor x \ rfloor \ cdot \ lfloor y \ rfloor [/ math]? ¿Tiene alguna equivalencia?
- ¿Es esta una ecuación matemática o numerología? 1234 = 1. Puede agregar 1 + 2 = 3 + 3 = 6 + 4 = 10. 1 + 0 = 1. ¿Como se llama esto?
- Si un número “P457102Q” se divide por 18, entonces P y Q son?
En esencia, si puedo demostrar que la ecuación debe leerse (230–220) *. 5 = 5, estoy allí.
Pero como está escrito en la pregunta aquí, la ecuación debe leerse 230- (230 * .5) = 5, y está muy mal. 230- (220 * .5) = 230–110 = 120, no 5 en absoluto.