El término “pendiente” es realmente un término 2D. Si está hablando, digamos, de un terreno 3D, entonces puede decir que tiene dos pendientes diferentes, una en la dirección x y otra en la dirección y, con las pendientes dz / dx y dz / dy. (Esto asumiendo que el terreno se presenta en el plano xy con altura como z.
Las ecuaciones de parámetros basadas en “t” para las cuales AP da ejemplos son, en mi opinión, la forma correcta de representar líneas 3D. Si tomas esas 3 ecuaciones:
x = 1 + 5t
y = 2 + 2t
z = 3 – 3t
y extraer los coeficientes de t, y ponerlos en un vector:
- ¿Son los números complejos parte del espacio euclidiano?
- ¿Cómo es una línea de vórtice perpendicular a una línea de corriente?
- Cómo hacer geometría riemanniana a las cuatro, o no es tan impresionante
- ¿Qué columna da buena resistencia: redonda o rectangular?
- ¿Podría haber un polígono con un número infinito de lados? Y si es así, ¿cómo se vería?
vector = (5, 2, -3)
entonces ese vector apunta en la dirección de la línea. Los coeficientes de compensación solo representan una coordenada en la línea cuando t = 0. Por lo tanto, es realmente análoga a la “pendiente” 2D, excepto que está utilizando este valor de parámetro t en lugar de una coordenada x en la ecuación