Como otros han notado, la respuesta es que [matemática] a ^ 3b ^ 5 [/ matemática] es un factor de [matemática] 11a ^ 3b ^ 5 [/ matemática] si toma [matemática] a [/ matemática] y [ matemáticas] b [/ matemáticas] para ser enteros.
Pero puedes pensar en ello como polinomios. Entonces, la respuesta podría ser diferente. Si considera los polinomios sobre los enteros, todo permanece igual.
Sin embargo, si lo considera como polinomios sobre los racionales, reales, complejos o cualquier otro anillo polinomial donde el número 11 es invertible, entonces [matemática] a ^ 3b ^ 5 [/ matemática] y [matemática] 11 [/ matemática] [matemáticas] a ^ 3b ^ 5 [/ matemáticas] difieren solo por una unidad, por lo que son esencialmente las mismas en términos de propiedades de división. Todavía puede decir que uno es un factor de otro, pero también el otro es un factor del primero, que a veces está prohibido por factores (es como decir que -100 es un factor de 100).
- Cómo probar esta relación simétrica
- ¿De qué manera poner una canica blanca de la urna izquierda a la urna derecha aumenta dramáticamente la probabilidad de dibujar canica blanca?
- ¿Por qué [math] \ frac {1} {\ tan (x)} = 0 [/ math] tiene soluciones reales?
- ¿Por qué las estructuras algebraicas se escriben y definen como tuplas, no conjuntos?
- ¿Por qué el álgebra cambió de significado ‘resolver para x’ a ‘grupos, anillos, campos y módulos’ cuando ingresé a la universidad?